Определение от 27 ноября 2013 года №А52-2028/2013

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2028/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                       Дело №А52-2028/2013
 
    27 ноября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» 
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»
 
    к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» (ОГРН 1036002000495,               ИНН 6037000093) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Фокина О.А. – конкурсный управляющий, предъявлен паспорт; Попов И.В. – представитель, доверенность от 14.08.2013, предъявлен паспорт;
 
    от временного управляющего «МОСТ-АВТО»: Римша Д.А. – временный управляющий, предъявлен паспорт; Бородкина С.Г. – представитель временного управляющего, доверенность № 01/2013 от 05.11.2013, предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России: Чуркин В. Ю.– старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013,  предъявлено удостоверение;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2013 по делу                №А52-2028/2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис») о признании  несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «МОСТ-АВТО» (далее – должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №154 от 24.08.2013.
 
    Закрытое акционерное общество «Управление механизации и автотранспорта» (далее – заявитель) 23.09.2013 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 2064214 руб. 59 коп.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет соответствовать целям эффективного правосудия.
 
    В судебном заседании, конкурсный управляющий ЗАО «УМиАТ», представил письменное ходатайство о выделении в отдельное производство требований о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с ходатайством, конкурсный управляющий ЗАО «УМиАТ» просит о выделении из дела № А52-2028/2013 в отдельное производство, требований по заявлению ЗАО «УМиАТ» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «МОСТ-АВТО», требований в размере 905 905,32 руб., по товарным накладным: №2 от 30.06.2011 года, №1 от 30.06.2011 года, №3 от 30.07.2011 года, №9 от 30.07.2011 года, №4 от 31.08.2011 года, №10 от 31.08.2011 года, №5 от 30.09.2011 года, №7 от 31.10.2011 года, №20 от 31.10.2011 года, №16 от 30.11.2011 года, №19 от 05.12.2011 года, №24 от 30.11.2010 года, №27 от 31.12.2010 года, №25 от 31.12.2010 года, №21 от  26.12.2011 года, а так же по договору займа от 26.11.2010 года (на сумму 520 тыс. руб.), договору займа № 08/1-11/2011 от 08.11.2011 года (на сумму 20 тыс. руб.), по займу от 12.12.2011 года (на сумму 9 тыс. руб.).
 
    Представители сторон не возражают, против удовлетворения судом ходатайства о выделении в отдельное производство требований о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Суд считает, что имеются основания для выделения в отдельное производство требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» с задолженностью в сумме 905905 руб. 32 коп., возникшей в связи с предоставлением займов и поставкой товаров,  поскольку в указанной части сделано заявлении о фальсификации доказательств и его рассмотрение займет значительное время. В связи с чем, такое выделение требования в отдельное производство будет способствовать целям эффективного правосудия.
 
    При этом суд учитывает, что в оставшейся части требования (на сумму 1158309руб. 27коп.), в материалы дела представлено достаточно доказательств для вынесения определения по существу заявленного требования.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости выделить в отдельное производство требование закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта»о включении в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» с задолженностью в сумме 905905 руб. 32 коп., возникшей в связи с предоставлением займов и поставкой товаров.
 
    Руководствуясь частями 3, 5, 8 статьи 130, статьями 133, 135, частями 1, 2, 3 статьи 137 статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Требование закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» с задолженностью в сумме 905905 руб. 32 коп., возникшей в связи с предоставлением займов и поставкой товаров, выделить в отдельное производство, присвоить делу номер А52-2028/2013.
 
    2.Назначить рассмотрение требования закрытого акционерного общества «Управление механизации и автотранспорта» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» с задолженностью в сумме 905905 руб. 32 коп., в рамках дела № А52-2028/2013 на 14 час 30 мин 05 декабря 2013 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, третий этаж, каб. №138, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-06-51, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
    Заявление о фальсификации доказательств по делу подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
 
    ЗАО «Мост-Авто» - представить отзыв на заявление о фальсификации доказательств с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
 
    Судья                                                                                               А.А. Лебедев  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать