Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А52-2028/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskоv.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело №А52-2028/2013
18 октября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 18 октября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ареал-Строй»
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»
к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто» (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Руликов И.К. – генеральный директор, приказ от 24.08.2012 № 2;
временного управляющего: Римша Д.А.;
от Федеральной налоговой службы: Гамзаева Е.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2013 по делу №А52-2028/2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Мост-Авто» (далее – ЗАО «Мост-Авто», должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Римша Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» № 152 от 24.08.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Ареал-Строй» (далее – ООО «Ареал-Строй», заявитель) 18.09.2013 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 6 911 726 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме. Пояснил, что через должником произведено частичное погашение задолженности, установленной решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2013 по делу № А52-992/2013, ее размер на сегодняшний день составляет 6 854 232 руб. 69 коп. основного долга, 57 493 руб. 85 коп. судебных расходов.
Временный управляющий должника, представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) не возражали против удовлетворения заявленного требования.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей заявителя и ФНС России, временного управляющего должника, суд считает, что требования заявителя обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленного требования заявителем представлено решение Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2013 по делу № А52-992/2013, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 6898770 руб. 77 коп. долга, а также 57 493 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.Доказательств исполнения названного решения в полном объеме суду не представлено, сумма требования, предъявленного к включению в реестр требований кредиторов должника, временным управляющим и должником не оспорена.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны временного управляющего, должника и ФНС России, суд считает, что требование заявителя обосновано, подтверждается материалами дела и в силу статей 307-310, 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» требование общества с ограниченной ответственностью «Ареал-Строй» в сумме 6 911 726 руб. 54 коп., в том числе 6 854 232 руб. 69 коп. основного долга, 57 493 руб. 85 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
