Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 января 2014 года №А52-2027/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 года Дело N А52-2027/2013
Резолютивная часть определения оглашена 16 января 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" и ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" Исаева Александра Ивановича о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "Русский дом" (ИНН 6007003354, ОГРН 1096025001621)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
временного управляющего Исаева А.И.;
от Федеральной налоговой службы: Корнышев Р.В. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 22.04.2013;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" (далее - заявитель, МУП "Коммунсервис") обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" (ИНН 6007003354, ОГРН 1096025001621) несостоятельным (банкротом) (далее - ООО "Русский дом", должник) и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 768714 руб. 73 коп., в том числе 756403 руб. основного долга, 12 311 руб. 73 коп. судебных расходов.
определением Арбитражного суда Псковской области от 19.09.2013 по дела N А52-2027/2013 заявление МУП "Коммунсервис" признано обоснованным, в отношении ООО "Русский дом" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Исаев Александр Иванович, требование заявителя в размере 768 714 руб. 73 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, назначено судебное заседание для рассмотрения по существа дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Временный управляющий должника 25.12.2013 обратился с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для финансирования судебных расходов и отказом лиц, участвующих в деле, от финансирования процедуры банкротства.
определением суда от 26.12.2013 данное ходатайство принято к рассмотрению в рамках судебного заседания по рассмотрению по существу дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русский дом".
В судебном заседании временный управляющий должника поддержал заявленное ходатайство.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) возражал против прекращения производства по делу, вместе с тем пояснил, что уполномоченный орган отказывается от проведения финансирования, сведениями об источниках возможного финансирования процедур банкротства должника не располагает.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От МУП "Коммунсервис" 16.01.2014 поступили заявление от 14.01.2014 N 06 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также отзыв от 14.01.2014 N 07, в котором заявитель поддержал ходатайство временного управляющего должника, указал, что отказывается осуществлять финансирование дальнейших расходов по настоящему делу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего должника, представителя уполномоченного органа, суд считает, что ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Обращаясь с данным ходатайством, временный управляющий ссылается на отсутствие у должника активов для погашения кредиторской задолженности, а также средств для финансирования судебных расходов, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами (т. 6, л. 43-57, 76-98).
Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что деятельность ООО "Русский дом" за период с 01.01.2012 по 01.10.2013 носила убыточный характер; объекты, подлежащие государственной регистрации, в том числе объекты недвижимости у должника отсутствуют; согласно сведениям регистрирующих органов имущество и автотракторная техника у должника так же отсутствуют, инвентаризация имущества не проводилась; в соответствии с данными первичного бухгалтерского учета на балансе должника имеется только дебиторская задолженность в размере 1863971 руб., в том числе дебиторская задолженность физических лиц за коммунальные услуги в размере 1832472 руб.
Временным управляющим должника проведена оценка рыночной стоимости дебиторской задолженности физических лиц в размере 1832472 руб., которая согласно заключению о стоимости N 217/2013 от 03.12.2013, составляет 22000 руб. (т. 6, л. 98).
Доказательств наличия иных источников финансирования процедур банкротства должника, а также доказательств вероятного обнаружения у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и полностью или частично погашена задолженность, а равно доказательств наличия имущества, принадлежащего должнику, права, на которое могут быть оформлены в процедуре для целей обращения взыскания на данное имущество, участвующими в деле лицами не представлено, временным управляющим не обнаружено.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 17.12.2013, на котором присутствовали 100% кредиторов, имеющих право голоса, а также представитель уполномоченного органа, кредиторы должника - МУП "Коммунсервис", открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" и уполномоченный орган от финансирования дальнейшей процедуры банкротства отказались, в связи с чем собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника.
В суд согласия кредиторов на финансирование процедур банкротства ООО "Русский дом" также не поступали.
В случае если дело о банкротстве возбуждено и имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу, а заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступили, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего ООО "Русский дом" Исаева А.И. о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на заявителя.
определением суда от 14.11.2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русский дом" принято к производству заявление ФНС России от 07.11.2013 N 2.12-21/16839 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 143225 руб. 78 коп. с указанием, что данное требование подлежит рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русский дом" производство по данному делу в части рассмотрения требования ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов должника также подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57, пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А52-2027/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" (ИНН 6007003354, ОГРН 1096025001621) прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка