Определение от 30 сентября 2013 года №А52-2026/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2026/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-2026/2013
 
    30 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов 
 
    по делу по заявлению закрытого акционерного общества «СЗТС-Псков» (ОГРН 1026000955562, ИНН 6027046388) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии
 
    от заявителя: Макаров П.В. – юрист, доверенность от 29.08.3013, паспорт,
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А, - представитель по доверенности от 24.01.2013,  удостоверение,
 
    от должника: не явился, извещен,
 
    временный управляющий: не явился, извещен,
 
    иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены.
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2013 по делу                №А52-2026/2013 в отношении закрытого акционерного общества «СЗТС-Псков» (далее – должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гудкова Татьяна Владимировна.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдении было опубликовано в газете "Коммерсантъ" №162 от 07.09.2013.
 
    Некоммерческое партнерство «Псковский строительный комплекс» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме  53782  руб. 75 коп., установленных решением Арбитражного суда Псковской области от 19.08.2013 по делу №А52-1773/2013, в том числе: 50000 руб. основного долга, 1714 руб. 18 коп. процентов, 2068 руб. 57 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил сумму требований, подлежащих включению в реестр, исключив из неё 2068 руб. 57 коп. – сумму расходов по уплате госпошлины. В остальной части требование поддержал в полном объеме. Протокольным определением от 26.09.2013 уточнение требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    Представитель ФНС возражений по включению требований в реестр не заявил.
 
    Временный управляющий, представители должника и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены. Возражений против заявленного требования не заявили. От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего, должника и  иных лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя в сумме 51714 руб. 18 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральных законов «О некоммерческих организациях» и «О саморегулируемых организациях», статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обоснованность требований заявителя к должнику в сумме 51714 руб. 18 коп., в том числе 50000 руб. основного долга, 1714 руб. 18 коп. процентов, подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 19.08.2013 по делу №А52-1773/2013. Решение суда не исполнялось, о чем свидетельствует представленный в материалы дела исполнительный лист, выданный на основании указанного судебного акта.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны временного управляющего, должника и уполномоченного органа, требование заявителя, в соответствии со статьями 71, пунктом 4 статьи 134  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в реестр с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «СЗТС-Псков» требование некоммерческого партнерства  «Псковский строительный комплекс»  в сумме 51714руб. 18 коп., в том числе 50 000 руб. основного долга, 1 714 руб. 18 коп. процентов, учитывая суммы процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                              А.А.Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать