Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2009/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2013 года Дело N А52-2009/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Псковской области (ОГРН 1046000317032, ИНН 6027084619)
к закрытому акционерному обществу "Клен" (ОГРН 1026002143012, ИНН 6013004645)
о взыскании 17787 руб. 93 коп.
без вызова сторон
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Псковской области (ОГРН 1046000317032, ИНН 6027084619) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Клен" (ОГРН 1026002143012, ИНН 6013004645) 17787 руб. 93 коп. задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.
Исковое заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Псковской области принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующему основанию.
Истец представил в суд заявление об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Псковской области от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине суд не рассматривал, поскольку истец в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу N А52-2009/2013 прекратить.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
