Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: А52-2005/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2013 года Дело N А52-2005/2013
резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года
полный текст решения изготовлен 09 августа 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Банк ВТБ (открытое акционерное общество)
к закрытому акционерному обществу "ТЕКО-ТЕРМИНАЛ"
о взыскании 320308154 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от истца: Дорошенко Е.А. - представитель
от ответчика: Алякритская Н.Н. - представитель
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "ТЕКО -ТЕРМИНАЛ" о взыскании 320308154 руб. 40 коп., в том числе 308792710 руб. 52 коп. задолженности по возврату суммы кредита, 11161381 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом, 251796 руб. 9 коп. неустойки, 102265 руб. 80 коп. комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств.
Представитель ответчика исковые требования не оспорила.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с кредитным договором N 40/11 от 23 декабря 2011 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) предоставил закрытому акционерному обществу "ТЭКО-ТЕРМИНАЛ" кредитную линию с лимитом 310000000 руб. под 10,9 процентов годовых, начисляемых за пользование кредитной линией. Заключение договора подтверждается банковскими ордерами.
В установленные графиком гашения сроки возврата кредита общество с ограниченной ответственностью "ТЭКО-ТЕРМИНАЛ" не внесло платежи, допустило просрочку в перечислении процентов за пользование суммой займа, в связи с чем истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании 308792710 руб. 70 коп. задолженности по возврату суммы кредита, 11161381 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом, 251796 руб. 90 коп. пени за просрочку возврата суммы кредита за период с 12.03.213 по 31.05.2013 и 102265 руб. 80 коп. комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 330, 819, 809, 810, пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Между сторонами заключен кредитный договор. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В пункте 1.1 договора стороны установили плату за пользование кредитом 10,9 % годовых.
Пунктом 3.4 договора предусмотрена уплата заемщиком единовременной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,4% от суммы лимита выдачи, комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,02% за квартал, начисляемые на фактические остатки на счетах по учету кредита.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку (пеню) за весь период просрочки. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в пункте 5.3 договора и составляет 13% годовых от суммы задолженности по основному долгу за период просрочки.
Пунктом 4.7 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату в срок кредита и/или уплате процентов на него. Поскольку заемщиком обязанность по оплате кредита и уплате процентов не исполняется, истец письмом 1259/974700 от 21.05.2013 потребовал досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты процентов, пени и платы за размещение денежных средств.
На основании изложенного требования Банка о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки, задолженности по уплате комиссионной платы, комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств являются обоснованными и подлежат удволетворению.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "ТЭКО-ТЕРМИНАЛ" в пользу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) 320308154 руб. 40 коп., в том числе 320056357 руб. 50 коп. основного долга, 251796 руб. 90 коп. пени, кроме того 200000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
