Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 октября 2013 года №А52-2003/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А52-2003/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2013 года Дело N А52-2003/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Псковский рыбопромысловый комплекс Залита"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ростпродукт"
о взыскании 302555 руб.00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Арламов И.П. - директор
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью "Псковский рыбопромысловый комплекс Залита" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростпродукт" о взыскании 302555 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара.
Ответчик в заседание суда не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
20 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "ПРПК Залита" (Продавец) заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Ростпродукт" (Покупатель) договор N 09/03 купли-продажи. Во исполнение договора истец по товарной накладной N 11 от 03.10.2012 поставил ответчику товар (рыбу) на сумму 302555 руб. 00 коп.
Оплатить приобретенные по договору товары покупатель обязался с отсрочкой платежа 10 банковских дней. Оплата ответчиком не произведена, претензия истца от 20.06.2013 оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст. 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор купли-продажи. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался передать в собственность ответчику пакет акций, а ответчик обязался оплатить их цену.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании изложенного требования истца о взыскании 302555 руб. долга подлежат удовлетворению за счет ответчика.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростпродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковский рыбопромысловый комплекс Залита" 302555 руб. 00 коп. основного долга, 9051 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать