Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А52-2000/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001 г.Псков, ул.Некрасова, 23
http://www.pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков
Дело № А52-2000/2013
07 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго»
к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж»
о взыскании 29048 руб. 72 коп.
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Псковпегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании 29048 руб. 72 коп. задолженности по оплате потребленной теплоэнергии.
Определением суда от 06.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 07 октября 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В порядке п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства (уведомление 51860 от 09.08.2013), не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором теплоснабжения № ТС-11-086 от 11 января 2011 года истец подает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от источника тепловой энергии (котельной) до границ раздела балансовой принадлежности. Количество отпущенной электроэнергии определяется двусторонним актом об отпуске тепловой энергии.
Оплату полученной теплоэнергии в соответствии с разделом 5 договора ответчик обязался производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За теплоэнергию, отпущенную в апреле, октябре - декабре 2012 года. январе – апреле 2013 года, истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №№ 449 от 30.04.2012 на сумму 1895 руб. 66 коп., 757 от 31.10.2012 на сумму 1327 руб. 21 коп., 867 от 30.11.2012 на сумму 3166 руб. 66 коп., 988 от 31.12.2012 на сумму 5233 руб. 97 коп., 97 от 31.01.2013 на сумму 5486 руб. 28 коп., 224 от 28.02.2013 на сумму 4155 руб. 75 коп., 344 от 31.03.2013 на сумму 5358 руб. 71 коп., 491 от 30.04.2013 на сумму 2774 руб. 16 коп. Оплата ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 29048 руб. 72 коп. задолженности. Сумма задолженности сверена сторонами в актах сверки взаимных расчетов за 2012 год и 1 квартал 2013 года.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Акты об отпуске тепловой энергии подписаны сторонами без оговорок.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» 29048 руб. 72 коп. основного долга, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8