Решение от 02 декабря 2013 года №А52-1982/2013

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А52-1982/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    htt://www.pskov.arbitr.ru.
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город  Псков                                                                    
 
    Дело №А52-1982/2013
 
    02 декабря 2013 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2013
 
В полном объеме решение изготовлено 02.12.2013
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: улица Некрасова, дом 23, зал №125,  заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Риэлти»
 
    к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Псковской области
 
    о признании недействительным частично решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области № 15-05/36109 от 26.04.2013
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Герасимов А.А. – представитель, доверенность от 05.12.2012, б/н;
 
    от ответчика: Хурват Н.А. – начальник правового отдела Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 25.01.2012 №70; Доновская Е.А. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 08.07.2013 №180.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Риэлти» (далее по тексту – заявитель, ООО «Альянс Риэлти», Общество), с учетом уточнения требования, просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области № 15-05/36109 от 26.04.2013 в части начисления налога на добавленную стоимость в размере 7 920 000 руб, пени – 295 644,97 руб. и штрафа в размере 146 425 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненное требование по основаниям, изложенным в заявлении и письменных позициях к заявлению (т.2, л.д. 38).
 
    Представители ответчика требование не признали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву и письменных пояснениях (т.1. л.д. 110-111, 141-142, т.2, л.д. 84-85, 101,125).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав  лиц, участвующих в деле, суд
 
    установил:
 
    29.10.2008 между ООО «Стройимпорт» и ООО «Альянс-Риэлти» заключен договор №3/10 купли-продажи нежилых зданий, расположенных по адресу город Псков, улица Кузнецкая, дом 2, в том числе: двухэтажное здание 1938 года постройки, лит. А, общей площадью 866,7 кв.м, с кадастровым номером 60:27:010335:0002:2943-А, двухэтажное здание 1950-1969 годов постройки, лит. Б, общей площадью 242,8 кв.м, с кадастровым номером 60:27:010335:0002:2943-Б, одноэтажное здание 1952 года постройки, лит. В, общей площадью 24,7 кв.м, с кадастровым номером 60:27:010335:0002:2943-В, одноэтажное здание 1973 года постройки, лит. З, общей площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером 60:27:010335:0002:2943-З, одноэтажное здание гаража, 1950 года постройки, лит. М, общей площадью 29,6 кв.м,  с кадастровым номером 60:27:010335:0002:2943-М (т.2, л.д. 14). Сумма договора составила 51 920 000 руб., в том числе НДС (пункт 2.1. договора).
 
    30.10.2008 подписан Акт приема-передачи объектов недвижимости по договору №3/10 от 29.10.2008. В Акте отражено, что на момент подписания настоящего акта, стоимость передаваемых зданий оплачена полностью (т.1, л.д. 45). Объекты приняты на учет, сумма 44 000 000 руб. (без учета НДС) отражена по счету 08.4 «Вложения во внеоборотные активы. Приобретение отдельных объектов основных средств» (т.1, л.д. 117).
 
    26.11.2008 зарегистрирован переход права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 60:27:010335:0002:2943-А, 60:27:010335:0002:2943-Б, 60:27:010335:0002:2943-В, 60:27:010335:0002:2943-З, 60:27:010335:0002:2943-М, о чем сделаны записи о регистрации №60-60-01/049/2008-628, -629, - 630, - 631, - 632 (т.2, л.д. 17-21).
 
    07.11.2011 ООО «Альянс-Риэлти» приобрело земельный участок, находящийся по адресу: г. Псков, улица Кузнецкая, дом 2, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие Обществу на праве собственности  (записи о регистрации №60-60-01/049/2008-628, -629, - 630, - 631, - 632) (т.1, л.д. 51).
 
    16.08.2012 земельный участок, находящийся по адресу: г. Псков, улица Кузнецкая, дом 2 и расположенные на нем объекты недвижимости с кадастровыми номерами 60:27:010335:0002:2943-А, 60:27:010335:0002:2943-Б,  60:27:010335:0002:2943-В, 60:27:010335:0002:2943-З, 60:27:010335:0002:2943-М, проданы ООО «Альянс-Риэлти» по договору купли-продажи №1 Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ Сервис» (т.1, л.д. 131).
 
    22.10.2012 ООО «Альянс-Риэлти» представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее по тексту решения – налоговая инспекция, налоговый орган)  налоговую декларацию за III квартал 2012 года по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту решения – НДС) (т.1, л.д. 37).
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области проведена камеральная налоговая проверка названной налоговой декларации. На требование налогового органа о представлении документов на проверку (т.2, л.д. 1-2) Общество представило Книги продаж и покупок за III квартал 2012 года, счета-фактуры, договоры, оборотно-сальдовые ведомости и иные документы (т.2, л.д. 7). Проверкой установлено, что Общество заявило к налоговым вычетам НДС в размере 12 870 854 руб., в том числе по счетам-фактурам:
 
    - ООО «Стройимпорт» №00000001 от 29.10.2008 за недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Кузнецкая, 2, на сумму 51 920 000 руб, в т.ч. НДС – 7 920 000 руб. (т.2, л.д. 22),
 
    - ГУК «Археологический центр Псковской области» от 01.12.2008, сумма НДС- 1 595,72 руб;
 
    - ОАО «Псковэнергосбыт» по счетам-фактурам от 12.12.2008, 27.01.2009, 17.02.2009, 17.03.2009, 16.04.2009, 19.05.2009, 16.06.2009 на общую сумму НДС – 5 279,23 руб (т.1, л.д. 23-24).
 
    По итогам проверки 05.02.2013 составлен акт №15-05/38690, в котором зафиксированы выявленные нарушения законодательства о налогах и сборах (т.1, л.д. 23-25). В частности, налоговый орган пришел к выводу, что Обществом пропущен установленный пунктом 2 статьи 173 НК РФ трехлетний срок для возмещения НДС по счетам-фактурам, выставленным  ООО «Стройимпорт», ГУК «Археологический центр Псковской области», ГУК «Археологический центр Псковской области»  в 2008 году и в I полугодии 2009 года, соответственно завышены налоговые вычеты на сумму 7 926 875руб., что привело к занижению суммы НДС, исчисленной к уплате в бюджет за III квартал 2012 года на 7 926 875руб.
 
    28.03.2013 инспекцией принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (т.2, л.д. 135).
 
    26.04.2013 налоговым органом, по результатам рассмотрения Акта проверки и возражений Общества (т.1, л.д. 26), принято решение  №15-05/36109 о привлечении  ООО «Альянс-Риэлти»  к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно пунктам 2 и 3 названного решения, Обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость, необоснованно предъявленный к возмещению из бюджета по декларации за III квартал 2012 года в размере 7 926 875 руб. и пени – 302 424,75 руб. Кроме того, Общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ) в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы НДС, что с учетом применения статьи 112, пункта 3 статьи 114 НК РФ, составило 146 562,18 руб. (т.1, л.д. 16-17).
 
    Решением № 2.5-07/4037, принятым Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области 07.06.2013 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества,  решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Псковской области №15-05/36109 от 26.04.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (т.1, л.д. 30-33).
 
    ООО «Альянс-Риэлти» просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №1  по Псковской области № 15-05/36109 от 26.04.2013  в части начисления НДС в размере 7 920 000 руб, пени – 295 644,97 руб. и штрафа в размере 146 425 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ по эпизоду, связанному с отказом в налоговом вычете по НДС, предъявленному по счету-фактуре №00000001 от 29.10.2008  ООО «Стройимпорт» (т.1, л.д.143). В обоснование заявленного требования Общество в исковом заявлении сослалось на то, что НДС по объектам недвижимости, приобретенным в 2008 году, не был принят в связи с тем, что объекты требовали реконструкции и не использовались в качестве основного средства. После их реализации – в августе 2012 года у Общества возникла обязанность по уплате НДС с суммы реализации и, соответственно, «входной» НДС, уплаченный при приобретении указанных объектов недвижимости, был принят к вычету. В судебных заседаниях Общество стало ссылаться на то, что до августа 2012 года у него отсутствовало право на предъявление НДС в размере 7 920 000 руб. к вычету, так как Общество не имело надлежаще оформленный счет-фактуру. Счет-фактура №00000001, составленный ООО «Стройимпорт»  29.10.2008,  фактически  был направлен в адрес ООО «Альянс-Риэлти» в ноябре 2010 года, при этом, в нем был не верно указан ИНН продавца, исправленный счет-фактура получен только 02.12.2010, соответственно, трехлетний срок на предъявление НДС к вычету, истекает в декабре 2013 года. Ранее ноября 2010 года Общество не имело счета-фактуры по сделке  купли-продажи объектов недвижимости по адресу г. Псков, ул. Кузнецкая, 2, поскольку в ноябре 2008 года 100%доли в уставном капитале ООО «Стройимпорт» были проданы, Общество снято с регистрационного учета в городе Пскове и поставлено на регистрационный учет в городе Санкт-Петербурге, затем новый директор ООО «Стройимпорт» находился в местах лишения свободы и получить, а затем исправить полученный счет-фактуру ООО «Альянс-Риэлти» смогло только в ноябре-декабре 2010 года, что подтверждается соответствующими документами.
 
    Налоговый орган просит отказать в удовлетворении требования, полагая, что все условия, необходимые для предъявления НДС в размере 7 920 000 руб. были соблюдены ООО «Альянс-Риэлти» уже октябре 2008 года: объекты недвижимости приобретены по договору от 29.10.2008 года, приняты по акту приема передачи 30.10.2008 года, расчеты произведены, на что указано в акте, счет-фактура выписан 29.10.2008, объекты недвижимости приняты к учету, что отражено по счету 08.4; ссылки Общества на отсутствие счета-фактуры не могут быть приняты во внимание, поскольку счет-фактура датирован 29.10.2008, в указанный период директором и ООО «Стройимпорт» и ООО «Альянс-Риэлти» являлось одно и то же лицо – Кухи Георгий Л., оба общества были зарегистрированы и находились по одному адресу, счет-фактура подписан Кухи Г.Л. и от имени директора, и от имени бухгалтера, который не мог не знать, что такой счет выписан и должен быть отражен в документах ООО «Алянс-Риэлти»; доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Общества объективных причин, препятствующих заявить спорный НДС к вычету своевременно, общество не представило,  все причины, на которые ссылается заявитель, являются субъективными.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка на основе представленной Обществом налоговой декларации по НДС за III квартал 2012 года, в которой заявлен к возмещению НДС в сумме 12 870 854 руб., в том числе НДС в размере 7 920 000 руб. по счету-фактуре №00000001 от 29.10.2008, выставленному ООО «Стройимпорт».
 
    В силу пункта 1 статьи 171 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.
 
    Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 №166-ФЗ, от 29.05.2002 №57-ФЗ, от 22.07.2005 № 119-ФЗ) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику, в частности, при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении:
 
    1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;
 
    2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
 
    Таким образом, для принятия к вычету НДС по товарам, работам и услугам, необходим факт принятия этих товаров (работ, услуг) на учет и наличие счета-фактуры.
 
    В обоснование права на налоговые вычеты заявителем представлен счет-фактура №00000001 от  29.10.2008, первичные документы – договор купли-продажи от 29.10.2008, Акт приема-передачи от 30.10.2008, карточка  по счету 08.4, в которой отражено принятие на учет объектов недвижимости 29.10.2008.
 
    Факт совершения сделки купли-продажи, налоговым органом не оспаривается, ранее III квартала 2012 года НДС в размере 7 920 000 рублей к вычетам заявлен не был.
 
    В силу пункта 2 статьи 173 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 №57-ФЗ, от 22.07.2005 № 119-ФЗ, от 17.12.2009 № 318-ФЗ), если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 15.06.2010 № 2217/10, заявление налоговых вычетов в более поздний налоговый период в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ, не может являться основанием для отказа в вычетах, право на применение которых, по существу, налоговым органом не оспаривается.
 
    Вместе с тем, непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм НДС является соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 01.10.2008 №675-О-П и от 03.07.2008 № 630-О-П указал, что пункт 2 статьи 173 НК РФ - в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в сохраняющих свою силу решениях, - предполагает, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен возможности обратиться за защитой своего права на возмещение НДС и что арбитражный суд в случае сомнений в правомерности применения (или отказа в предоставлении) налогового вычета обязан установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств (оплата покупателем товаров (работ, услуг), фактические отношения продавца и покупателя, наличие документов, подтверждающих уплату налога в составе цены товара (работы, услуги), и т.п.), которые должны учитываться при решении вопроса о возмещении данного налога, в том числе за пределами установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ срока, если реализации права налогоплательщика в течение этого срока препятствовали обстоятельства, связанные, в частности, с невыполнением налоговым органом возложенных на него обязанностей или с невозможностью получить возмещение, несмотря на своевременно предпринятые к тому действия со стороны налогоплательщика.
 
    Изучив материалы дела, исследовав все, представленные по делу документы и сведения в совокупности, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что все условия для предъявления НДС в размере 7 920 000 руб.  были соблюдены Обществом в октябре 2008 года.
 
    К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
 
    Согласно материалам дела, договор купли-продажи объектов недвижимости заключен Обществом 29.10.2008, Акт приема-передачи объектов недвижимости подписан 30.10.2008, в акте указано на то, что сумма сделки оплачена полностью, соответственно, в том числе НДС, поскольку он включен в сумму договора (пункт 2.1 договора), объекты недвижимости приняты к учету 29.10.2008.
 
    Далее, 16.08.2012 земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости продаются ООО «СИТИ Сервис», 22.10.2012 ООО «Альянс-Риэлти» представляет в Межрайонную инспекцию ФНС России №1 по Псковской области налоговую декларацию по НДС за III квартал 2012 года, в которой заявляет к вычету «входной» НДС по реализованным объектам недвижимости. В ответ на требование налогового органа о предоставлении документов, обосновывающих право Общества на налоговые вычеты, Общество представляет счета-фактуры (пункт 6 ответа на требование), указав номера страниц – 38,52-62 (т.2, л.д. 7). На листе под номером 38 (указанному в нижнем углу документа, заверенного печатью ООО «Альянс-Риэлти»), отображена копия счета-фактуры №00000001 от 29.10.2008 (т.2, л.д. 22). Данный счет-фактура подписан от имени Общества Кухи Г.Л., как руководителем организации, так и главным бухгалтером.
 
    В возражениях от 04.03.2013 на Акт проверки, Общество в обоснование своего права на применение налоговых вычетов ссылалось исключительно на то, что имело право заявить налоговые вычеты после реализации в августе 2012 года объектов недвижимости, приобретенных 29.10.2008 года, поскольку именно в августе 2012 году у Общества возникла обязанность по уплате НДС с суммы реализации и, соответственно, право заявить «входной» НДС, уплаченный при приобретении указанных объектов недвижимости, к вычету.
 
    28.03.2013 в присутствии представителя Общества Ухановой Т.В. и  24.04.2013 в присутствии представителя Общества Евдокимова М.В. Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Псковской области были рассмотрены возражения Общества и материалы налоговой проверки. Никаких иных доводов, кроме изложенных в возражениях от 04.03.2013 на Акт проверки, в протоколах рассмотрения, не отражено (т.2).
 
    Позиция, аналогичная изложенной в возражениях от 04.03.2013, приведена Обществом в апелляционной жалобе, поданной 20.05.2013 на решение  № 15-05/36109 от 26.04.2013, а также в исковом заявлении, поданном 01.07.2013 в Арбитражный суд Псковской области.
 
    02.09.2013 по делу состоялось предварительное судебное заседание и на 14.10.2013 назначено судебное заседание. В судебном заседании 14.10.2013 представителем заявителя представлен исправленный счет-фактура №00000001 от 29.10.2008, письмо от 04.11.2010 в адрес ООО «Стройимпорт» и ответ на него от 02.12.2010, фактически изменено обоснование иска (т.1, л.д. 137-139).
 
    Последовательность названных действий указывает на то, что до 14.10.2013 заявитель не ставил под сомнение наличие у него на момент возникновения права на налоговые вычеты (по его мнению - август 2012 года)  надлежаще оформленных счетов-фактур. Данный вывод суда подтверждается тем, что на странице 4 искового заявления Общество прямо указало на то, что «представленные в рамках камеральной проверки  документы подтверждают права ООО «Альянс-Риэлти» на налоговые вычеты в соответствии со статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (т.1, л.д. 7) и согласуется с данными Книги покупок, в которой спорный счет-фактура отражен по мере возникновения права на налоговый вычет (т.1, л.д. 115). Статья 169 НК РФ предусматривает требования к счетам-фактурам, как документам, являющимся основанием для предъявления НДС к вычету.
 
    Далее, на момент заключения договора купли-продажи – 29.10.2008 Кухи Георгий Лембитович являлся директором и ООО «Стройимпорт» и ООО «Альянс-Риэлти», на что указано в договоре купли-продажи от 29.10.2008. Спорный счет-фактура, составленный Кухи Г.Л. 29.10.2008, подписан Кухи Г.Л. как директором, так и главным бухгалтером.
 
    Заявитель не ставит под сомнение, что счет-фактура №00000001 был составлен 29.10.2008, однако утверждает, что он не был своевременно направлен Обществу «Альянс-Риэлти».
 
    Суд находит данное утверждение сомнительным, поскольку в силу пункта 3 статьи 168 НК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 28.10.2008) при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав счет-фактура должен был быть выставлен не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или со дня передачи имущественных прав. В ситуации, когда два юридических лица зарегистрированы по одному и тому же адресу – г.Псков, ул. Средняя, дом 16, их деятельностью руководит одно и то же лицо – Кухи Г.Л., который  является главным бухгалтером ООО «Альянс-Риэлти» - Общества, которое должно быть заинтересовано в предъявлении НДС, уплаченного поставщику, к налоговому вычету, когда сумма этого НДС является значительной – 7 920 000 руб., отсутствие интереса в получении данного счета-фактуры в столь длительный период – с 29.10.2008 по ноябрь 2010 года, является неубедительным.
 
    Так же суд отмечает, что в письме от 04.11.2010 (направленном ООО «Альянс-Риэлти» в адрес ООО «Стройимпорт» указано на необходимость внесения изменений в счет-фактуру №00000001 от 29.10.2008, т.е. не на необходимость направить в адрес Общества счет-фактуру, а внести изменения в существующий счет-фактуру (т.1, л.д. 138), что также указывает на наличие у Общества счета-фактуры  №00000001 от 29.10.2008 до момента обращения к ООО «Стройимпорт».
 
    Ссылку заявителя на отсутствие факта регистрации счета-фактуры №00000001 от 29.10.2008 (неисправленного) в Журнале учета полученных счетов-фактур суд не принимает, поскольку данный Журнал является внутренним, односторонним документом Общества и при проверке не мог быть исследован налоговым органом (так как отсутствовал спор о дате получения счета-фактуры). Кроме того, обязанность налогоплательщика вести Журнал учета полученных счетов-фактур предусмотрена пунктом 8 статьи 169 НК РФ, согласно которому, названный журнал следовало вести в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 6 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 №914, действующих до 01.04.2012 (письмо Минфина РФ от 31.01.2012 № 03-07-15/11) было установлено, что  Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур должны быть прошнурованы, а их страницы пронумерованы. Суду представлены отдельные листы электронной версии Журнала, который не пронумерован и не прошнурован.
 
    Тем более, что Журнал, представленный Обществом, не подтверждает и довод заявителя о том, что неисправленный счет-фактура был получен не в октябре 2008 года, а в октябре 2010 года, так как в названном журнале спорный счет-фактура отражен только один раз – 02.12.2010, когда в него были внесены исправления (т.1, л.д. 139).
 
    Ссылку заявителя на документы ОАО «Псковавторанс», приложенные к ходатайству от 26.11.2013, суд не принимает (т.2, л.д. 126-131). С учетом данных документов следует, что к руководителю ООО «Стройимпорт» Лосю А.В. Общество «Альянс-Риэлти» обращалось два раза – один раз 25.10.2010, сразу после освобождения Лося А.В. (21.10.2010) из мест лишения свободы, с целью получить счет-фактуру по сделке от 29.10.2008, второй раз – с письмом от 04.11.2010, ответ на которое был дан 02.12.2010 (вместе с исправленным счетом-фактурой). Вместе с тем, Лось А.В., опрошенный судом по ходатайству заявителя, пояснял, что к нему Общество обращалось один раз – 02.12.2010, никаких вопросов, связанных с намерением Общества подтвердить обращение к Лосю А.В. дважды, представитель Общества в судебном заседании, не задавал.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено обстоятельств, которые бы препятствовали Обществу реализовать свое право на вычеты НДС в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, а именно до IV квартала 2011 года включительно, т.е. до 31.12.2011.
 
    Факт указания в счете-фактуре №00000001 от 29.10.2008 неверного ИНН Общества «Стройимпорт» (указан ИНН ООО «Альнс-Риэлти»), факт смены руководителя ООО «Альянс-Риэлти» (с 16.07.2010 руководителем Общества избран Кухи Рейн Лембитович, который стал заниматься вопросами бухгалтерского учета, в отличие от прежнего директора), факт ошибочного представления на проверку копии неисправленного счета-фактуры №00000001 от 29.10.2008 (по причине отсутствия бухгалтера), факт нахождения нового директора ООО «Стройимпорт» в местах лишения свободы, факт отказа налогового органа в праве на налоговый вычет по НДС по декларации за II квартал 2010 года и дальнейшего обжалования данного решения в судебном порядке до 15.12.2011, суд не относит к объективным обстоятельствам, которые бы препятствовали Обществу заявить свое право на налоговый вычет до IV квартала 2011 года.
 
    Действительно, в счете-фактуре №00000001 от 29.10.2008 неверно указан  ИНН Общества «Строимпорт», вместо ИНН Общества – 6027090972, указан ИНН ООО «Альнс-Риэлти» - 6027114905 (подпункт 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ). Однако, в связи с изменениями редакции пункта 2 статьи 169 НК РФ, внесенными Федеральным Законом от 17.12.2009 №318-ФЗ, вступившей в силу с 22.01.2010, ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, перестали являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.
 
    Факт смены руководителя ООО «Альянс-Риэлти»  произошел 16.07.2010, тогда как Общество имело право на налоговый вычет  до 31 декабря 2011 года. В период с 01.06.2010 по 30.09.2012 в ООО «Альянс-Риэлти» был принят бухгалтер Уханова Т.В. (т.2, л.д. 75). 
 
    То, что право на налоговый вычет не было реализовано по причине судебных разбирательств по налоговой декларации за  II квартал 2010 года (дело №А52-1477/2011), объективно не препятствовало Обществу представилять налоговые декларации за иные налоговые периоды и заявлять НДС к вычету.
 
    Изменение места регистрации и руководителя ООО «Стройимпорт» зарегистрировано 20.11.2008 (т.1, л.д. 147), в местах лишения свободы Лось А.В. (руководитель ООО «Стройимпорт») находился с 08.09.2009 по 21.10.2010, счет-фактура был исправлен 02.12.2010, однако до 31.12.2011 ООО «Алянс-Риэлти» налоговый вычет по счету-фактуре №00000001 от 29.10.2008 не заявило. Между тем, налоговые декларации за периоды с III квартала 2008 года по IV квартал 2009 года налоговому органу были сданы, однако с «нулевыми» показателями (т.2, л.д. 40-68).
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено иных обстоятельств, которые бы объективно препятствовали Обществу реализовать свое право на вычеты НДС в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.
 
    Принимая во внимание, что налоговые вычеты по счету-фактуре от 29.10.2008, при соблюдении условий о принятии на учет приобретенных 29.10.2008 года объектов недвижимости также 29.10.2008,  были заявлены Обществом в налоговой декларации за III квартал 2012 года, сроки, установленные пунктом 2 статьи 173 Кодекса на их применение, истекли.
 
    Поскольку соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Кодекса, является непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм налога на добавленную стоимость, суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения НДС по счету-фактуре №00000001 от 29.10.2008.
 
    Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 №2217/10, от 22.11.2011 № 9282/11.
 
    При таких обстоятельствах, требование удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заявителя, которому была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Алянс-Риэлти» отказать.         
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алянс-Риэлти» государственную пошлину в размере 2 000 рублей в доход Федерального бюджета.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                                     И.М. Радионова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать