Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2018 года №А52-1972/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N А52-1972/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива "КРЕДО" (место нахождения: 173001, г. Великий Новгород, ул. Большая Конюшенная, д. 5А; ОГРН 1035300279486, ИНН 5321092179)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ефремовой Марии Владимировны (место жительства: г. Псков),
при участии в заседании:
заявитель, финансовый управляющий, должник, иные лица, не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 14.06.2018) по делу NА52-1972/2018 Ефремова Мария Владимировна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 15.06.2018.
Кредитный потребительский кооператив "КРЕДО" (далее - заявитель, КПК "КРЕДО") в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 195829 руб. 53 коп., подтвержденного вступившим в законную силу решением суда.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требования и просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Уполномоченный орган представил письменную позицию, в которой против удовлетворения требования не возражает, просит рассмотреть заявление в отсутствие своих представителей.
Финансовый управляющий должника, иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований не представили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, решением Псковского городского суда Псковской области от 21.12.2015 по делу N2-4945/2015, вступившим в законную силу 26.01.2016, с должника в пользу заявителя взыскано 232369 рублей задолженности по договору займа N3ФД-12/02-8452, в том числе 134467 рублей ссудной задолженности, 66909 рублей процентов за пользование заемными средствами, 26020 рублей членских взносов, 5000 рублей неустойки за несвоевременное погашение задолженности, а также 5327 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 08.02.2016 выдан исполнительный лист. По сведениям заявителя должником частично выплачены денежные средства, с учетом удержаний по исполнительному листу по состоянию на 23.07.2018 остаток задолженности оставляет 195829 руб. 53 коп. Все суммы, уплаченные должником, учитываются КПК "КРЕДО" в порядке, установленном пунктом 2.4 договора займа, в соответствии с которым сначала учитываются судебные расходы, затем уплата неустойки, членских взносов, потом уплата процентов за пользование займом и погашение самого займа. Учитывая изложенное, не погашенными остались основной долг, проценты за пользование займом. Доказательства того, что указанная сумма погашена в ином объеме, в материалы дела не представлены.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процедуре банкротства и их очередность.
Проверив основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника, суд находит требование заявителя в размере 195829 руб. 53 коп. основного долга законным, обоснованным и в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 307, 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ефремовой Марии Владимировны (03.01.1983 г.р., место рождения: г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Инженерная, д.16, кв. 180; СНИЛС 084-497-469 20, ИНН 602704695920) требование кредитного потребительского кооператива "КРЕДО" в размере 195829 руб. 53 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка