Решение Арбитражного суда Псковской области от 04 марта 2014 года №А52-197/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 04 марта 2014 года Дело N А52-197/2014
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к обществу с ограниченной ответственностью "РайКомХоз
о взыскании 3604901 руб. 15 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель (доверенность N ГМП-8 от 27.12.2013); предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" место нахождение: 180016, Псковская область, г. Псков, Рижский проспект, д. 20, ОГРН 201026000962459 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РайКомХоз", место нахождения: 180551 Псковская область, Псковский район, д. Писковичи, ОГРН 1086027004557 (далее ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в ноябре, декабре 2013 года в рамках договора поставки газа от 10.09.2012 N42-5-6385.
Истец уточнил исковое требование и просит суд взыскать с ответчика 3604901 руб. 15 коп. задолженности за ноябрь, декабрь 2013 года.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение суммы иска принято судом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу в суд не представил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 стороны заключили договор поставки газа N42-5-6385, в соответствии с которыми истец (поставщик по договору) обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику (покупатель по договору), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах в следующим порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в п.п. 7.1., 7.3. договора, при расчете стоимости берется ОТС предыдущего месяца): - платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; - платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец по товарной накладной N 5493 от 30.11.2013 за период с 01.11.2013 по 30.11.2013 и по товарной накладной N6127 от 31.12.2013 за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 поставил в адрес ответчика газ и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры N5493 от 30.11.2013, N6127 от 31.12.2013. Принятие ответчиком товара подтверждается счетами - фактурами, подписанные представителем ответчика.
Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 779-782, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец выполнил принятые на себя обязательства и направил ответчику акты выполненных работ, что подтверждается материалами дела (л.д. 23-24, 25-26) и не оспариваются ответчиком. Доказательство получение ответчиком актов поданного-принятого газа имеются в материалах дела.
Согласно пункту 6.22. договора в случае не представления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течении 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.
Ответчик какие-либо возражения по существу спора не заявил, отзыва на иск или документы, подтверждающие оплату им оказанных услуг в полном объеме, в суд не представил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки газа и его принятия ответчиком подтверждается материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, то есть иск не оспорен ответчиком (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 3604901 руб. 15 коп. задолженности.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание уточнения истцом суммы исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, при этом 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 32004 руб. 50 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 3604901 руб. 15 коп. основного долга, а также 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""РайКомХоз" в доход федерального бюджета 32004 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.С. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка