Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 августа 2017 года №А52-1970/2015

Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: А52-1970/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N А52-1970/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусарь С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Любава" Хомко Романа Николаевича
к открытому акционерному обществу "Хлебекон" (место нахождения: 182620, Псковская обл., Порховский р-н, г.Порхов, ул.Профсоюзная, д.13, ОГРН 1026001745912, ИНН 6017000169)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Макосеевой Марины Александровны (место жительства: 182113, Псковская область, г. Великие Луки, ОГРНИП 304602526700129, ИНН 602500155370)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Любава" (место нахождения: 182620, Псковская обл., г.Порхов, ул.Профсоюзная, д.13, ОГРН 1096030000549, ИНН 6017010858)
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.05.2015 по делу NА52-1970/2015 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Любава" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Гуляев Виталий Борисович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.06.2016 N98. определением суда от 25.11.2016 Гуляев В.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением суда от 16.12.2016 конкурсным управляющим должником утвержден Хомко Роман Николаевич.
Конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда от 20.02.2017 N5251) о признании недействительной сделки по перечислению в период с 14.12.2012 по 14.06.2013 должником денежных средств по договору аренды от 20.03.2012 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 187900 руб. 00 коп в конкурсную массу должника.
Лица, участвующие в споре в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, каких-либо заявлений, ходатайств, дополнений суду не поступило.
Исследовав материалы дела, учитывая необходимость представления участниками спора дополнительных документов по спору, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, а также отсутствие явки в судебное заседание лиц, участвующих в споре, суд считает, что судебное заседание необходимо отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению спора на 31 августа 2017 года на 10 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, зал 114, факс 8(8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству предложить представить
Заявителю (повторно): доказательства, подтверждающие отсутствие (наличие) иных правоотношений, связанных с арендой имущества, между сторонами спора; обосновать документально из чего складывается переменная часть арендной платы (п.5.1 договора аренды); обосновать платежи за спорное арендное имущество и их относимость к договору аренды от 20.03.2012 (из представленной выписки банка из расчетного счета должника таковое не следует); представить счета-фактуры, указанные в выписке банка из расчетного счета должника как основание спорных платежей;
ответчику, лицам, участвующим в споре: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками документов, представляемых в материалы дела в копиях.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать