Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 сентября 2017 года №А52-1965/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2017 года Дело N А52-1965/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07сентября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (место нахождения: 180569 Псковская область, Псковский район, д. Соловьи; ОГРН 1036002001320 ИНН 6037000248)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская фабрика дверей" (место нахождения: 180022, Россия, г. Псков, ул.Л.Поземского, д.125; ИНН: 6027159977 ОГРН: 1146027007268)
о взыскании 98857 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца, ответчика - не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская фабрика дверей" (далее - ответчик) о взыскании 98857 руб. 50 коп., в том числе 90102 руб. 50 коп. основного долга по договору N534М2 от 04.03.2015 и 8755 руб. 00 коп. неустойки.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, своих представителей не направили.
От истца поступило заявление об отказе от требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, для проведения зачета суду представлены справка от 11.05.2017 NА52-3800/2017 на возврат государственной пошлины в сумме 2388 руб. 07 коп., выданная Арбитражным судом Псковской области, и копия платежного поручения от 26.10.2016 N6480, являющееся приложением к указанной справке суда.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, к которому прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство истца в соответствии с данной нормой, суд считает возможным его удовлетворить и произвести зачет государственной пошлины в сумме 2388 руб. 07 коп., уплаченной по платежному поручению от 26.10.2016 N6480 в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска по настоящему делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ, принимая во внимание зачтенную сумму государственной полшины (2388 руб. 07 коп.) и также оплаченную госпошлину по платежному поручению N3114 от 18.05.2017 в сумме 1565 руб. 93 коп., истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3954 рублей.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" из федерального бюджета 3954 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка