Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: А52-1960/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2013 года Дело N А52-1960/2013
Судья Арбитражного суда Псковской области Шубина О.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Профжилсервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "Век плюс"
о взыскании 29352 руб. 23 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Профжилсервис" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Век плюс" о взыскании 29352 руб. 23 коп., в том числе 25929 руб. 54 коп. задолженности по коммунальным платежам и 3422 руб. 69 коп. пеней.
определением суда от 08.07.2013 исковое заявление оставлено без движения до 08.08.2013. в связи с нарушением требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктами 1, 2, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное определение суда получено истцом 17.07.2013 (уведомление N 18000112464362).
К установленному сроку определение суда от 084.07.2013 истцом не исполнено; от истца дополнительных документов, устраняющих обстоятельства, препятствующие принятию заявления, ходатайств не поступило.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Из материалов дела следует, что истец в данном случае таких действий не предпринял.
Копия определения суда от 08.07.2013 направлена по известному суду адресу истца, указанному им в исковом заявлении: Октябрьский пр-т, д.54, г.Псков, 180000. Указанное определение суда получено представителем истца 17.07.2013, что подтверждается уведомлением N18000112464362.
Таким образом, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцом не представлено ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения и не заявлено о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств, информации о позднем получении определения или об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, от истца не поступало.
Кроме того, на лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о вынесенном Арбитражным судом Псковской области определении от 08.07.2013 размещена 10.07.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что следует из отчёта о публикации судебного акта.
определил:
1.Исковое заявление ООО "Профжилсервис" от 28.06.2013 возвратить истцу.
2.Возвратить Васильеву Николаю Владимировичу из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной по квитанции от 27.06.2013 N операции 732037.
3.На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
4.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
- исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 17л, конверт, а также справка на возврат государственной пошлины.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
