Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А52-1959/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2013 года Дело N А52-1959/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "РОЛПА"
к Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз"
о взыскании 307198 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Бодров А.Н. - представитель
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью "РОЛПА" обратилось в суд с иском к Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз" о взыскании 307198 руб. 00 коп.
Ответчик в отзыве на исковое заявление задолженность перед истцом в сумме 307198 руб. 00 коп. подтвердил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью "РОЛПА" и Новгородским областным потребительским обществом "Облпотребсоюз" 28 июня 2011 года заключен договор поставки товара N 437 в соответствии с которым ответчику по накладным N 157 от 01.03.2012 на сумму 133982 руб., N 208 от 21.03.2012 на сумму 4851 руб., N 314 от 26.04.2012 на сумму 46438 руб., N 393 от 29.05.2012 на сумму 8704 руб., N 407 от 14.06.2012 на сумму 56790 руб., N 488 от 03.07.2012 на сумму 6500 руб., N 516 от 12.07.2012 на сумму 7056 руб., N 538 от 23.07.2012 на сумму 35678 руб., N 579 от 03.08.2012 на сумму 9900 руб., N 602 от 15.08.2012 на сумму 4800 руб., N 601 от 30.08.2012 на сумму 41482 руб., 668 от 10.09.2012 на сумму 21680 руб., N 728 от 02.10.2012 на сумму 32563 руб., N750 от 11.10.2012 на сумму 13440 руб., N 889 от 03.12.2012 на сумму 10704 руб., N 906 от 12.12.2012 на сумму 21340 руб., N 25 от 18.01.2013 на сумму 31360 руб., N 26 от 18.01.2012 на сумму 64284 руб., N 27 от 18.01.2012 на сумму 7840 руб., N 83 от 12.02.2013 на сумму 14908 руб., N 122 от 28.02.2013 на сумму 18816 руб. N 218 от 02.04.2013 на сумму 7840 руб., N 219 от 02.04.2013 на сумму 10635 руб., N 250 от 15.04.2013 на сумму 6419 руб. был поставлен товар в 2012 - 2013 годах.
Оплата полученного товара в соответствии с пунктом 3.3 договора должна быть произведена в течение пятнадцати банковских дней с момента поставки товара. Оплата полученного товара ответчиком произведена частично, задолженность в сумме 307198 руб. сверена сторонами в акте сверки и признана ответчиком.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 454, 486, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 307198 руб. 00 коп.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (покупателем) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара от покупателя.
Ответчик признал иск. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОЛПА" 307198 руб. 00 коп. основного долга, 9144 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
