Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 августа 2013 года №А52-1950/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2013 года Дело N А52-1950/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт"
к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис"
о взыскании 1103219 руб. 28 коп.
при участии в заседании:
от истца: Михайлова Л.А. -представитель, доверенность от 18.12.2012, паспорт предъявлен;
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Коммунсервис" о взыскании 1103219 руб. 28 коп., в том числе 1084578 руб. 83 коп. основного долга по договору энергоснабжения N23/116 от 08.12.2008 за период с марта по май 2013 года и 18640 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 31.05.2013.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
установил:
Между истцом и ответчиком 08.12.2008 заключен договор энергоснабжения N23/116, в соответствии с которым истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет за использованную электроэнергию осуществляется потребителем не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом. Счет-фактура и счет за потребленный в расчетном периоде объем электрической энергии (мощности) предъявляются к оплате потребителю в течение 4-х рабочих дней с даты снятия показаний приборов учета (п.6.3 договора).
Истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2013 N5263/20 на сумму 444825 руб. 37 коп., от 30.04.2012 N7385/20 на сумму 485851 руб. 50 коп., от 31.05.2012 N9697/20 на сумму 153901 руб. 96 коп.. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору N23/116 от 08.12.2008 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур в полном объеме не произведена. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии на момент рассмотрения дела составляет 1084578 руб. 83 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Сумма задолженности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела.
Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в сумме 18640руб. 45 коп.
Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с договором N 23/116 от 08.12.2008 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24032 руб. 19 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 158 руб. 79 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис"" в пользу открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" 1103219руб. 28коп., в том числе 1084578руб. 83коп. - основного долга, 18640руб. 45коп. - проценты, а также 24032 руб. 19коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Вернуть открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 158 руб. 79 коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка