Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: А52-1948/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2013 года Дело N А52-1948/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт"
к открытому акционерному обществу "Севзапэлектроремонт"
о взыскании 3610650 руб. 96 коп.
при участии в заседании:
от истца: Михайлова Л.А. -представитель, доверенность от 18.12.2012, паспорт предъявлен;
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Севзапэлектроремонт" о взыскании 361065 руб. 96 коп., в том числе 357240 руб. 69 коп. основного долга по договору энергоснабжения N35/1129 от 27.12.2010 за период с января по апрель 2013 года и 3825 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 31.05.2013.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
установил:
Между истцом и ответчиком 27.12.2010 заключен договор энергоснабжения N25/1129 (далее - договор). В соответствии с договором истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 6.3 договора потребитель оплачивает поставщику электрическую энергию в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем расчетном периоде электрическая энергия (мощность) с учетом средств. Ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию(мощность), оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2013 N918/20 на сумму 120187 руб. 43 коп., от 28.02.2012 N2964/20 на сумму 95415 руб. 06 коп., от 31.03.2012 N4904/20 на сумму 121810 руб. 55 коп., от 30.04.2013 N7032/20 на сумму 23732 руб. 38 коп.. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору N25/1129 от 27.12.2010 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур в полном объеме не произведена. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии на момент рассмотрения иска составляет 357240 руб. 69 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Сумма задолженности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела.
Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в сумме 3825 руб. 27 коп.
Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с договором N 25/119 от 27.12.2010 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом цены иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10221 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 76 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Севзапэлектроремонт" в пользу открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" 361065 руб. 96 коп., в том числе 357240 руб. 69 коп. - основного долга, 3825 руб. 27 коп. - проценты, а также 10221 руб.32коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Вернуть открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 76 руб. 67 коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
