Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2013 года №А52-1946/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: А52-1946/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2013 года Дело N А52-1946/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к Администрации Великолукского района
об урегулировании разногласий при заключении договора аренды от 26.04.2012 N143 и об обязании ответчика подписать вышеуказанный договор на условиях представленного проекта договора с протоколом разногласий в части установления арендной платы из расчета коэффициента 2% кадастровой стоимости земельного участка
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее истец) обратилось в суд с иском к Администрации Великолукского района (далее ответчик) об урегулировании разногласий при заключении договора аренды от 26.04.2012 N143 и об обязании ответчика подписать вышеуказанный договор на условиях представленного проекта договора с протоколом разногласий в части установления арендной платы из расчета коэффициента 2% кадастровой стоимости земельного участка.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражения против рассмотрения дела в их отсутствии в суд не представили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены по юридическим адресам. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В связи с чем дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
От истца до судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц и принят судом.
Производство по заявлению подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению 11.06.2013 N8415 года в сумме 4000 руб. 00 коп. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 статьями 151, 156 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" из федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать