Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 июля 2017 года №А52-1945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N А52-1945/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 года.
Арбитражный суд в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Панфилова Сергея Викторовича (место жительства: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки)
к Коротковой Наталье Михайловне (место жительства: 182160, Псковская обл., г. Великие Луки; ИНН 602502994557)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
Панфилов Сергей Викторович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Коротковой Натальи Михайловны (далее - должник) несостоятельной (банкротом), заявил об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". определением суда от 24.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Впоследствии заявитель уточнил просительную часть заявления, указав на необходимость включения в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1869409 руб. 81 коп. основного долга. Уточнение заявления в части требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, принято судам в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Заявитель, должница, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, и проверив требования заявителя на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, 7, 32, 33, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, решением Великолукского городского суда Псковской области от 11.05.2016 по делу N2-341/2016 с должницы в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа от 22.12.2015 в размере 1869600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17548 рублей. решение вступило в законную силу 15.06.2016, выдан исполнительный лист, на основании которого 05.07.2016 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Псковской области возбуждено исполнительное производство N11632/17/60019-ИП. В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя от 07.06.2017 (л.д. 49 том 1) в рамках указанного исполнительного производства заявителю перечислены 41818 руб. 29 коп., остаток долга составляет 1845329 руб. 71 коп.
решением Великолукского городского суда Псковской области от 30.11.2016 по делу N2-1045/2016 удовлетворен иск заявителя, определена доля Коротковой Н.М. в общем имуществе супругов Коротковых, за должницей признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом) и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. С должницы в пользу заявителя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 9080 руб. 10 коп., а также расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 15000 рублей. решение вступило в законную силу 10.01.2017. Доказательств перечисления денежных средств по указанному решению суда в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Из материалов настоящего дела усматривается, что обязательства должника являются денежными. На дату рассмотрения заявленных требований основной долг по вышеуказанным решениям составляет 1869409 руб. 81 коп. и заявлен для включения в реестр требований кредиторов должницы. Требования заявителя подтверждены материалами дела, должницей не удовлетворены и составляют более 500 тысяч рублей; срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Должник доказательства оплаты долга перед заявителем, отзыв на заявление, сведения и документы в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 47, пункта 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не представил.
При таких обстоятельствах, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
В силу статьи 2, пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя 1869409 руб. 81 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
От саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация о кандидатуре Никифоровой Нины Константиновны для утверждения финансовым управляющим должника и документы, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Никифоровой Н.К. финансовым управляющим, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должницы с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление Панфилова Сергея Викторовича о признании Коротковой Натальи Михайловны (15.04.1979 года рождения, место рождения: г.Великие Луки, место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Зверева, д.40, кв.12; ИНН 602502994557) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Коротковой Натальи Михайловны процедуру реструктуризации долгов.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Коротковой Натальи Михайловны требование Панфилова Сергея Викторовича в размере 1869409 руб. 81 коп. основного долга.
Утвердить финансовым управляющим Коротковой Натальи Михайловны Никифорову Нину Константиновну, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ИНН 602508599962, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N11635, адрес для направления почтовой корреспонденции: 195298, г.Санкт-Петербург, проспект Косыгина, д.30, корпус 2, кв. 184, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 07 декабря 2017 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка