Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2018 года №А52-1945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А52-1945/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением акционерного общества "БИНБАНК Диджитал" (место нахождения: 127299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д.14; ОГРН 1067711004360, ИНН 7750003990)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коротковой Натальи Михайловны (место жительства: 182160, Псковская обл., г. Великие Луки; ИНН 602502994557),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 18.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2017) признано обоснованным заявление Панфилова Сергея Викторовича о признании Коротковой Натальи Михайловны (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Никифорова Нина Константиновна.
Решением от 13.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017) Короткова Н.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Никифорова Н.К. Сообщение о признании должницы несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 15.12.2017.
Акционерное общество "БИНБАНК Диджитал" (далее - заявитель, Банк) 28.03.2018 направило в арбитражный суд заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 36632 руб. 95 коп. основного долга.
Суд считает, что данное требование следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Согласно пунктам 2, 4, 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой суммы. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных требований не указано надлежащее наименование заявителя и место его нахождения, поскольку во вводной части заявления указан в качестве кредитора-заявителя ПАО "БИНБАНК" (ИНН 5408117935), в то время как в просительной части заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника требования ПАО "БИНБАНК Диджитал" (ИНН 7750003990); в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица является место государственной регистрации, однако указанный в заявлении адрес заявителя не совпадает с местом государственной регистрации; не приведено нормативное обоснование требования и не указаны обстоятельства заключения кредита, образования задолженности; не представлены надлежащий расчет задолженности с указанием периода начисления основного долга; не представлены указанные в приложении к заявлению требование о досрочном возврате кредита, справка об условиях кредитования; Условия и правила предоставления банковских карт по направлению кредитные карты; кроме того, представленная распечатка по счету (выписка) не заверена надлежащим образом.
Кроме того, дополнительно обосновать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с требованием.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "БИНБАНК Диджитал" б/N б/д оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 03 мая 2018 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка