Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2017 года №А52-1945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N А52-1945/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Связной Банк (акционерное общество) (место нахождения: 123001, г. Москва, Ермолаевский пер., д. 27, стр. 1; ОГРН 1027739019714, ИНН7712044762)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коротковой Натальи Михайловны (место жительства: 182160, Псковская обл., г. Великие Луки; ИНН 602502994557),
при участии в заседании:
от ФНС России: Красикова Ю.А. - представитель, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11040;
заявитель по спору, должник, финансовый управляющий должника не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 18.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2017) признано обоснованным заявление Панфилова Сергея Викторовича (далее - заявитель) о признании Коротковой Натальи Михайловны (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Никифорова Нина Константиновна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.08.2017 N140.
Связной Банк (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, Банк) в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 179355 руб. 06 коп., в том числе 173555 руб. 06 коп. основного долга, процентов и 5800 рублей неустойки. Банк в судебное заседание своих представителей не направил, представил ходатайство о рассмотрении заявленного требования в его отсутствие.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражает против удовлетворения заявленного требования по мотивам, изложенным в письменной позиции.
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований не представили. Возражений от других лиц по требованию также не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 05.04.2012 между Банком и должником заключен договор СКС N1350971 (далее - договор СКС), в силу условий которого должнику открыт специальный карточный счет N40817810300051350971 и выпущена банковская карта MasterCard Standart по тарифному плану "С-лайн 5000" о предоставлении кредита. В соответствии с заявлением от 05.04.2012 должник присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Банке (далее - Общие условия) и Тарифам по банковскому обслуживанию в Связной Банк (АО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с разделом 1 Общих условий настоящие Общие условия, Тарифы и каждое заявление на выпуск карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и Банком составляют в совокупности договор СКС. По рассматриваемому договору лимит кредитования установлен в размере 80000 рублей, по ставке 30% годовых, установлен льготный период платежа 50 дней. Выдача кредитных средств заемщику по вышеуказанной карте подтверждается выпиской по счету (л.д.23, том 4).
В соответствии с пунктом 5.5. Общих условий должник обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них.
На дату введения процедуры банкротства должник денежные средства не возвратил, в связи с чем задолженность перед Банком составляет 173555 руб. 06 коп., в том числе 109076 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 5610 руб. 87 коп. - сумма просроченных платежей по основному долгу, 5278 руб. 75 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 53589 руб. 13 коп. - сумма просроченных платежей по процентам.
За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35 или 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения (пункт 5.19 Общих условий). В связи с несвоевременным погашением задолженности Банк начислил должнику неустойку в порядке, предусмотренном пунктом 8.6. Тарифов, на сумму 5800 руб. 00 коп.
Таким образом, на дату введения процедуры банкротства задолженность составляет 179355 руб. 06 коп., в том числе 173555 руб. 06 коп. основного долга и процентов, 5800 рублей неустойки.
Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанными договорами, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств по ним, расчетами кредитора. Расчет Банка проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Таким образом, требования Банка является обоснованным в силу статей 307, 309, 810, 811, 819, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 179355 руб. 06 коп., в том числе 173555 руб. 06 коп. основного долга, 5800 рублей неустойки. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование Банка в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Коротковой Натальи Михайловны (15.04.1979 года рождения, место рождения: г.Великие Луки, место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Зверева, д.40, кв.12; ИНН 602502994557) требование Связной Банк (акционерное общество) в размере 179355 руб. 06 коп., в том числе 173555 руб. 06 коп. основного долга, 5800 рублей неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка