Решение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2017 года №А52-1940/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-1940/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Яковлева Игоря Евгеньевича (место жительства: 180004, г. Псков, Л.Толстого, д. 42, кв. 148, ИНН 602700714410)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Яковлев И.Е. - паспорт предъявлен; Яковлева Л.П. - представитель, доверенность от 15.05.2017, паспорт предъявлен;
от ФНС России: Нурутдинова А.В. - специалист Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11005,
от кредитора ООО "Комплект С": Семенов М.М. - представитель, доверенность от 27.03.2017 N3, паспорт предъявлен
установил:
Яковлев Игорь Евгеньевич (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество".
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Участвующие в судебном заседании представители Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) и ООО "Комплект С" по существу заявленных требований не возражали.
Иные лица, участвующие в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо заявлений, дополнений, ходатайств в суд не направили, таковые в материалы дела не поступали. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, представителя уполномоченного органа, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено и следует из материалов дела, должник обратился в суд с требованием о признании банкротом в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Сумма требований, которая признается должником, составляет 11686816 руб. 30 коп.
Согласно списку кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N530, на момент обращения должника с заявлением у него образовалась следующая задолженность:
1. По решению Псковского городского суда Псковской области от 01.12.2009 по делу N2-1457/2009 общая сумма обязательства составляет 10073121 руб. 50 коп, которая является просроченной. На основании определения Псковского городского суда от 23.05.2013 по делу N2-1457/2009 кредитором указанной задолженности является НАО "ПКБ".
Указанная задолженность возникла на основании договора поручительства N721/2103-0000190-п02, заключенного между должником и Банком ВТБ24 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от 16.11.2007, заключенному между Банком ВТБ 24 и ИП Каленицким СВ.
решением Арбитражного суда Псковской области от 19.05.2010 по делу NА52-740/2010 заемщик - ИП Каленицкий Сергей Валентинович признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с определением Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2012 по делу NА52-740/2010 конкурсное производство в отношении предпринимателя Каленицкого Сергея Валентиновича завершено.
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 по делу NА52-2580/2016 второй поручитель - Каленицкая Ирина Евгеньевна признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества.
05.04.2016 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ОВИЛ Курсаковой Н.Э. возбуждено в отношении должника исполнительное производство N2307/16/60042-ИП на основании исполнительного листа, выданного Псковским городским судом Псковской области по делу N2-1457/2009.
Остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 10073121 руб. 50 коп., исполнительский сбор составляет 705216 руб. 51 коп., что подтверждается распечаткой с официального сайта УФССП по Псковской области.
2. По определению Псковского городского суда Псковской области об утверждении мирового соглашения от 22.09.2016 по делу N2-4914/2016 общая сумма обязательства составляет 435888 руб. 40 коп. Размер просроченной задолженности составляет 296 060 руб. 60 коп., неустойка-139 827 руб. 80 коп.
Указанная задолженность возникла на основании договора поручительства N1 от 12.01.2015, заключенного между должником и ООО "Комплект С" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Пирамида" по договору поставки, так как ООО "Пирамида" не исполнило решение Арбитражного суда Псковской области от 28.04.2016 по делу NА52-619/2016.
16.11.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова N2 Осипенко В.В. возбуждено в отношении должника исполнительное производство N54207/16/60045-ИП.
Остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 435 888 руб. 40 коп., что подтверждается распечаткой с официального сайта УФССП по Псковской области.
3. По Договору кредитной карты N0050703305 от 04.10.2013, заключенному между должником и АО "Тинькофф Банк", общая сумма обязательства составляет 147 624 руб. 90 коп. и является просроченной.
4. По Договору предоставления и обслуживания банковских карт N32015341688 от 26.12.2011, заключенному между должником и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), общая сумма обязательства составляет 118 224 руб. 51 коп. и является просроченной.
Должник также имеет задолженность по обязательным платежам в размере 206 740 руб. 48 коп., в том числе недоимка-147 266 руб. 96 коп., пени-59 473 руб. 52 коп.
В отношении части задолженности по обязательным платежам имеются действующие исполнительные производства:
1. Исполнительное производство N49976/16/60045-ИП от 28.10.2016.
2. Исполнительное производство N33911/16/60045-ИП от 12.07.2016.
3. Исполнительное производство N4583/13/45/60 от 03.04.2013.
Таким образом, общий размер задолженности составляет 11 686 816 руб. 30 коп., при этом 10 682 298 руб. 47 коп. - просроченная.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункты 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, в том числе из справки о доходах физического лица за 2016 год, ежемесячный доход от деятельности в обществе с ограниченной ответственностью "Монтажник+" составлял с июня по декабрь 0 руб; с января по апрель 2017 год-0 руб.;
из справки о доходах физического лица за 2014 год, ежемесячный доход от деятельности в обществе с ограниченной ответственностью "Пирамида" составлял с января по декабрь 0 руб; из справки о доходах должника за 2015 год с января по декабрь-0 руб; из справки о доходах должника за 2016 год с января по декабрь-0 руб.; из справки о доходах должника за 2015 год с января по апрель-0 руб;
из справки о доходах должника за 2014 год, ежемесячный доход от деятельности в обществе с ограниченной ответственностью "Элегия" составлял с сентября по декабрь 0 руб; из справки о доходах должника за 2015 год с января по декабрь-0 руб; из справки о доходах должника за 2016 год с января по декабрь-0 руб.; из справки о доходах за 2015 год с января по апрель-0 руб.
В описи имущества гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530, должник указал принадлежащее ему имущество: автомобиль ВАЗ 21083 1993 гв. Однако указанный автомобиль продан должником несколько лет по доверенности, но с учета не снят 06.11.2012. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС в отношении автомобиля. Иного имущества, дохода должник не имеет, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 руб.00 коп, а также трехмесячный срок.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).
Судом установлено и не оспорено участниками дела, источников дохода должник не имеет, кредиторская задолженность составляет 11686816 руб. 30 коп. Величина прожиточного минимума по Псковской области за I квартал 2017 года в расчете на душу населения составляет 10355 рублей, для трудоспособного населения-11234 рубля, для пенсионеров-8567 рублей, для детей-10142 рубля. (постановление Администрации Псковской области от 14 апреля 2017 г. N175).
Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов - три года, суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью, а также отсутствием у должника достаточных денежных средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления N45.
При таких обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Судом установлено и следует из материалов дела, на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети: Яковлев Лев Игоревич, 2012 года рождения и Яковлева Елизавета Игоревна, 2015 года рождения. В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.
От заявленной Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", поступили сведения об арбитражном управляющем Атамановом Михаиле Валентиновиче для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова Игоря Евгеньевича суд не имеет, в связи с чем последний подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Яковлева Игоря Евгеньевича (17.09.1975 года рождения, место рождения: г. Псков, место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Л. Толстого, д. 42, кВ. 148; СНИЛС 031-912-722 24, ИНН 602700714410) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 декабря 2017 года.
Утвердить финансовым управляющим Яковлева Игоря Евгеньевича Атаманова Михаила Валентиновича (член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N10488, почтовый адрес:180024, г. Псков, а/я 71) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23).
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 20 декабря 2017 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка