Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2017 года №А52-1940/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А52-1940/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А52-1940/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества Яковлева Игоря Евгеньевича,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Яковлева Игоря Евгеньевича (место жительства: 180004, г. Псков, Л.Толстого, д. 42, кв. 148, ИНН 602700714410),
при участии в заседании:
от должника: Яковлева Л.П. - представитель по доверенности от 15.05.2017. паспорт предъявлен,
финансовый управляющий Атаманов М.В., паспорт предъявлен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.07.2017 по делу NА52-1940/2017 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2017) Яковлев Игорь Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.12.2017, финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2017 N1921613.
Финансовый управляющий должника заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Вместе с ходатайством представлены отчеты управляющего о деятельности, реестр требований кредиторов, иные документы, свидетельствующие о реализации имущества должника.
Также финансовый управляющий должника заявил о перечислении ему 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенных Яковлевым Игорем Евгеньевичем в депозит суда при обращении с настоящим заявлением.
Представитель должника просит завершить процедуру реализации имущества гражданина по основаниям, изложенным в отзыве от 20.12.2017.
Уполномоченный орган, конкурсные кредитора должника, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Уполномоченный орган представил отзыв на заявление финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества, в котором не возражал против удовлетворения заявления; а также просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчет финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление финансового управляющего должником подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего о деятельности, имущества у должника не выявлено. Согласно реестру требований кредиторов во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 117082 руб. 91 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 554013 руб. 77 коп.; кредиторы первой очереди не выявлены. Требования кредиторов, внесенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворялись. Исследование финансового и имущественного состояния должника позволяет сделать вывод о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления ни за счет хозяйственной деятельности, ни за счет реализации всего имущества.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, обстоятельств не позволяющих освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, равно недобросовестного поведения должника при проведении процедур банкротства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению, должника следует освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ввиду отсутствия доказательств о достаточности имущества должника для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего Атаманова Михаила Валентиновича о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Яковлева Игоря Евгеньевича.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытой в отношении Яковлева Игоря Евгеньевича.
Освободить Яковлева Игоря Евгеньевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Атаманова Михаила Валентиновича о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Яковлева Игоря Евгеньевича.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Атаманову Михаилу Валентиновичу со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель Атаманов Михаил Валентинович, банк получателя - филиал N7806 Банк ВТБ (публичное акционерное общество); кор/счёт: 3010181010000000811; ИНН банка получателя 7710353606, БИК банка получателя 044030811, номер счёта получателя в банке получателя - 40817810920064006110; номер карты 5278 8300 8342 7611.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать