Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 июня 2017 года №А52-1939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N А52-1939/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Строй" (ОГРН 1056000404866 ИНН 6027091172, место нахождения: 180022, Псковская область, ул.Алмазная, 5А)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДом" (место нахождения: 180007, Россия, г.Псков, ул.Пароменская, д.8а, оф.1017; ИНН: 6027137042 ОГРН: 1116027009581) о взыскании 28540 руб. 00 коп., а также 5000 руб. 00 коп. судебных расходов
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Содружество-Строй" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДом" о взыскании 28540 руб. 00 коп., а также 5000 руб. 00 коп. судебных расходов.
определением суда от 29.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) не позднее 24.07.2017.
В порядке пункта14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 АПК стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
От ответчика 09.06.2017 поступил отзыв на иск, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать ввиду необоснованности.
От истца 15.06.2017 поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований в полном объеме и ходатайством о возвращении оплаченной им государственной пошлины из федерального бюджета. 21.06.2017 от истца поступил отказ от заявленных требований в отношении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.
Все поступившие в суд ходатайства и дополнительные документы в установленном законом порядке и сроки размещены на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: httр://pskov.arbitr.ru в системе "Картотека дел".
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец отказался от иска, отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Отказ принят арбитражным судом, в связи с чем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина в связи с отказом истца от иска в сумме 2716 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу А52-1939/2017 прекратить.
Возвратить общество с ограниченной ответственностью "Содружество-Строй" из федерального бюджета 2716 руб. 00 коп. госпошлины.
На определение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка