Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 сентября 2017 года №А52-1939/2014

Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: А52-1939/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А52-1939/2014
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новая жизнь" Фокино Ольги Александровны о завершении конкурсного производства, открытого в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новая жизнь" (место нахождения: 181277, Псковская обл., Палкинский р-он, д. Трубицино, ОГРН 1026002543159, ИНН 6014000770)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
конкурсного управляющего Фокиной О.А.;
от ФНС России: Степанова Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11046,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области суда от 26.01.2015 сельскохозяйственный производственный кооператив "Новая жизнь" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена Фокина Ольга Александровна. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.02.2015 N26.
19.09.2017 от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство от 18.09.2017 N90 (вх. суда от 19.09.2017 N29936) о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника, поскольку мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), выполнены. В обоснование ходатайства конкурсным управляющим представлены: отчет о деятельности конкурсного управляющего, о результатах проведения конкурсного производства от 18.09.2017, об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов от 18.09.2017, иные документы в обоснование указанного выше ходатайства.
Конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего от 18.09.2017, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению в связи со следующим.
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о деятельности, в ходе осуществления мероприятий в конкурсном производстве выявлено и включено в конкурсную массу имущество должника балансовой стоимостью 358171, 57 руб., рыночной стоимостью 1462000 руб., проведена инвентаризация имущества должника (18.06.2015), оценка рыночной стоимости имущества (отчет от 01.03.2016 N1255/03-16). Имущество должника (земельный участок, расположенный в Псковской обл., Палкинском р-не, Новоуситовской вол., д.Колчино; нефтебаза, расположенная в Псковской обл., Палкинском р-не, д.Раихино) реализовано, 31060 руб., вырученные от реализации имущества, 148215 руб. дебиторской задолженности, поступили в конкурсную массу (договоры купли-продажи от 05.12.2016, 12.04.2017), часть имущества, в том числе социально значимые объекты, согласно акту приема-передачи от 23.05.2017 переданы в муниципальную собственность, принято Администрацией Палкинского района Псковской области.
Согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность третьей очереди в сумме составляет 1029982 руб. 40 коп; кредиторы первой и второй очереди реестра не выявлены. Требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием имущества должника. Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, составили 289098 руб. 62 коп., по состоянию на 18.09.2017 вознаграждение конкурсного управляющего составляет 959612 руб. 89 коп.
Кроме того, заявителем в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства представлены следующие документы: сведения о закрытии расчетного счета N40702810551000000290 в ПАО "Сбербанк России"; акт приема-передачи архивных документов на хранение от 05.08.2015; иные документы в обоснование заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления конкурсного производства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства выполнены, в связи с чем конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая жизнь" (место нахождения: 181277, Псковская область, Палкинский район, деревня Трубицино, ОГРН 1026002543159, ИНН 6014000770).
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать