Решение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2017 года №А52-1933/2017

Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: А52-1933/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-1933/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Петровой Ирины Леонидовны (место жительства: 180019, г. Псков, Звездная, д. 18, кв. 57, ИНН 602702462292)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявитель, кредиторы не явились, извещены;
установил:
Петрова Ирина Леонидовна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Заявитель представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Указанные заявителем кредиторы, уполномоченный орган в судебное заседание представителей не направили, заявлений, ходатайств не заявили.
Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела, по расчетам должника, общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 14586195 руб. 62 коп., в том числе:
1. ПАО "Ханты-мансийский банк открытие", вытекающим из Постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.04.2016 г. N 22067/16 / 60018-ИП в размере 681 778 руб. 74коп.
2. ПАО "Росгосстрах Банк", вытекающим из Договора поручительства от 19.07.2013 г. N СМБ/102462-2-П и решение Псковского городского суда (Исполнительный лист от 23 сентября 2015 г. по Делу N 2-2040/2015) в размере 2 176 084 руб. 77 коп.
3. Санкт-Петербургский филиал ПАО "Росгосстрах Банк", вытекающим из Информации задолженности по карточному счету N 40817810500021027637 от 17.02.2017 г. в размере 33 083 руб. 35 коп.
4. Псковский филиал ПАО "Россельхозбанк", вытекающим из сообщения о задолженности по кредитному договору N 1368001/0297, Исх. N 068-49-06/77 от 20.02.2017 г. в размере 856 647 руб. 46 коп.
5. ПАО АКБ "Российский Капитал", вытекающим из Уведомления о намерении передачи дела в суд от 25.07.2016 г. по договору N 14-004/КФ-14 от 21.01.2014 г. в размере 554 154 руб. 44 коп.
6. ПАО "Промсвязьбанк", вытекающим из Справки N 47686496 от 17.02.2017 г. о задолженности по кредитному договору N 74632253 от 31.05.2012 г. в размере 2 589 263 руб. 65 коп.
7. ПАО "Балтийский Банк", вытекающим из Подтверждения банка N 010/16 от 17.02.2017 г. по кредитному договору N PCR12441184 от 13.08.2012 г. в размере 201 749 руб. 36 коп.
8. ПАО "СКБ- Банк", вытекающим из претензии банка б/н по договору поручительства N 131.16.1-ЗЗЗМ10 от 14.10.2013 г. в размере 1 493 433 руб. 85 коп.
9. ПАО "СКБ- Банк", вытекающим из Договора поручительства N 131.16.1-325М10 от 19.09.2013 г. в размере 2000000 руб. 00 коп.
10. ПАО "ВТБ 24", вытекающим из Договора поручительства N 721/2006-0000518-п01 от 05.02.2013 г. в размере 4 000 000 руб. 00 коп.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника имеется расчетный счет в ПАО "Сбербанк России", на котором имеется остаток денежных средств в размере 293 руб. 03 коп. иное имущество за должником не зарегистрировано.
Должник является безработным, на учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает. В соответствии со справкой от 04.05.2017 N429В, выданной МИ ФНС России N1 по Псковской области, должник не является индивидуальным предпринимателем.
Из представленных должником документов следует, что Петрова И.Л. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.
При таких обстоятельствах, следует признать заявление Петровой И.Л. обоснованным.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что Петрова И.Л. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Ежемесячный доход отсутствует, в связи с чем в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Ассоциация "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представила кандидатуру Долгарева Александра Викторовича для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Долгарева А.В., суд не имеет, в связи с чем, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Петрову Ирину Леонидовну (24.10.1962 года рождения, место рождения: г.Потсдам ГДР, место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Звездная, д. 18, кв. 57, СНИЛС 002-532-175-89, ИНН 602702462292) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 декабря 2017 года.
Утвердить финансовым управляющим Петровой Ирины Леонидовны Долгарева Александра Викторовича (член Саморегулируемой организации Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (юридический адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315), ИНН 602717776566, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N16992, почтовый адрес: 180025, г. Псков, а/я 37) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 20 декабря 2017 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать