Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2018 года №А52-1933/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А52-1933/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 17 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина совместно с вопросом о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) Петровой Ирины Леонидовны (место жительства: 180019, г.Псков, Звездная, д. 18, кв. 57, ИНН 602702462292)
лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.07.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 29.06.2016) Петрова Ирина Леонидовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.12.2017, финансовым управляющим утвержден Долгарев Александр Викторович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.07.2016 N127. Определением суда от 20.12.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина Петровой Ирины Леонидовны продлен до 10 января 2018 года.
Определением суда от 22.09.2017 Долгарев Александр Викторович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Петровой Ирины Леонидовны. Поскольку Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" не была представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным управляющим должником, то в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве заявителю, иным лицам, участвующим в судебном заседании, было предложено заявить иную саморегулируемую организацию из числа членов которой мог бы быть утвержден финансовый управляющий, рассмотрение вопроса об утверждении иного арбитражного управляющего было отложено на 18.10.2017.
Определением суда от 18.10.2017 отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего на 15.11.2017; заявителю, иным лицам, участвующим в деле в порядке пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предложено представить ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, а также разъяснено заявителю, иным лицам, участвующим в деле, о прекращении производства по делу, в соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления кандидатуры финансового в течение трех месяцев.
Определением суда от 15.11.2017 года отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего на 13.12.2017; заявителю, иным лицам, участвующим в деле повторно в порядке пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предложено представить ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации
Определением от 13.12.2017 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с неутверждением кандидатуры финансового управляющего в течении трех месяцев с момента когда он должен быть утвержден и отсутствия правовой нормы позволяющей осуществлять процедуру банкротства гражданина без финансового управляющего.
Должник, кредиторы, уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, дополнительных документов не представили, ходатайств не заявили. Конкурсный кредитор - ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" 09.10.2018 представил в суд отзыв в котором не возражал против прекращения производства по делу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, финансового управляющего, и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании следующего.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.24 указанного закона.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Суд отмечает, что на основании пункта 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Таким образом, лицам, участвующим в деле, в том числе должнику, в силу части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, во исполнение определений суда от 18.10.2017, 15.11.2017 было необходимо представить ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.
Однако вышеуказанные определения суда проигнорированы.
Таким образом, на протяжении трех месяцев с даты освобождения Долгарева Александра Викторовича от исполнения обязанностей финансового управляющего Петровой Ирины Леонидовны - 22.09.2017, в материалы дела не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего гражданина.
Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судом были приняты исчерпывающие меры для предоставления должнику права выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой мог быть утвержден финансовый управляющий.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение более чем трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, учитывая, что в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, принимая во внимание, что завершить процедуру реализации имущества гражданина невозможно, поскольку в материалах дела отсутствует надлежащим образом составленный отчет по результатам данной процедуры, составленный легитимным финансовым управляющим, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина в силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит прекращению.
Ввиду прекращения производства по делу надлежит возвратить Петровой И.Л. денежные средства в размере 25000 руб., перечисленные на депозитный счет суда.
В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступившими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, содержащие сведения о реквизитах счета Петровой И.Л., на который возможно перечислить денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области, то исполнение судебного акта о перечислении денежных средств невозможно, что в силу статьи 16 АПК РФ недопустимо. Следовательно, вопрос о перечислении денежных средств, поступивших от Петровой И.Л. на депозитный счет, подлежит разрешению после предоставления соответствующих сведений.
Также подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная Петровой И. Л. по чеку-ордеру от 06.04.2017 N 30 при подаче настоящего заявления государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 45, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А52-1933/2017 о несостоятельности (банкротстве) Петровой Ирины Леонидовны (ИНН 602702462292).
Возвратить Петровой Ирине Леонидовне с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные по чеку-ордеру от 21.06.2017 N134.
Выдать Петровой Ирине Леонидовне справку на возврат из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.04.2017 N 30.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка