Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А52-1930/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2013 года Дело N А52-1930/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358)
о взыскании 54594 руб. 54коп.
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (далее ответчик) о взыскании 54594 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление, возражений по существу и размеру заявленного требования не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По договору от 10.09.2012 N42-5-6461/333 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков", обязалось поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его, производя окончательные расчеты за фактически потребленный газ ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется поставка (пункт 7.5.1. договора). Цены и порядок расчетов согласованы в разделе 7 договора.
Исполнение истцом обязательств по договору в период с января по март 2013 года подтверждается подписанными сторонами актами поданного - принятого газа за указанные месяцы, товарными накладными от 31.01.2013 N574 на сумму 5281161руб. 01коп., от 28.02.2013 N1199 на сумму 4314156руб. 73коп., от 31.03.2013 N1822 на сумму 5939953руб. 30коп., содержащими оттиски печати и подписи ответчика, подписанными без возражений и замечаний, соответствующими счетами-фактурами от 31.01.2013 N574, от 28.02.2013 N1199, 31.03.2013 N1822. Возражения по объему и цене поставленного газа, по размерам и датам фактических платежей ответчиком не заявлены.
На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, оплату за поставленный в указанный период газ осуществляет с нарушением установленного договором срока оплаты. Факт допущенных просрочек платежей ответчиком не оспорен.
В связи с просрочкой оплаты поставленного газа в соответствии с пунктом 7.7. договора и статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 54594 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2013 по 30.04.2013 с применением ставки в 8,25% годовых и выставил соответствующие счета от 31.03.2013 NПР141 на сумму 4776 руб. 76 коп., от 30.04.2013 NПР234 на сумму 37727 руб. 44 коп., от 31.05.2013 NПР305 на сумму 12092 руб. 34 коп., на общую сумму 54594 руб. 54 коп. Счета-фактуры истца на оплату начисленных процентов ответчиком не оплачены.
Расчет процентов проверен и принят судом.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Наличие других условий, кроме просрочки возврата денежных средств для применения ответственности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтверждается несвоевременная оплату задолженности, в связи с чем требования истца являются законными иобоснованными и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 54594 руб. 54коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процентов годовых за период с 25.02.2013 по 30.04.2013.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) 54594 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
