Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2017 года №А52-1921/2017

Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: А52-1921/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А52-1921/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Шустика Петра Петровича (адрес места регистрации: Псковская обл. г. Остров) о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо с правами третьего лица: Песенко Юрий Васильевич (зарегистрирован по адресу: 181410, Псковская область, г. Пыталово),
при участии в заседании:
от заявителя: Мучицин О.А. - представитель, доверенность от 07.07.2017, паспорт; заинтересованное лицо с правами третьего лица: Песенко Ю.В. - лично, паспорт;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Шустик Петр Петрович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.05.2017 заявление оставлено без движения на срок до 29.06.2017. Срок оставления заявления без движения неоднократно продлевался.
Определением суда от 30.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
Одновременно с этим суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица Песенко Ю.В..
От Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Орион" поступили заявления об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должником.
Протокольным определением суда от 09.10.2017 судебное заседание отложено на 01.11.2017, в котором судом по ходатайству представителя заявителя объявлен перерыв до 09.11.2017, затем судебное заседание по ходатайству представителя заявителя отложено на 20.11.2017.
К судебному заседанию представитель заявителя представил письменное ходатайство об утверждении финансового управляющего должника из числа членов следующих саморегулируемых организаций арбитражных управляющих:
1) Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"" (адрес для корреспонденции: 350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309);
2) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес для корреспонденции: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404);
3) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (место нахождения: 440026, г. Пенза, ул.Володарского, 9);
4) Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (место нахождения: 101000, г.Москва, Лубянский проезд, д.5, стр.1);
5) Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (место нахождения: 302004, г.Орёл, ул. 3-я Курская, д.15, пом.6, оф.14).
По этому основанию, а также для целей предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Заинтересованное лицо с правами третьего лица Песенко Ю.В. против отложения судебного заседания возражал, полагая, что таким образом заявитель и его представитель затягивают рассмотрение дела, которыми каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать обстоятельства спора и доказательства по нему, необходимость представления должником и заинтересованным лицом дополнительных документов по делу, а также в связи с предоставлением представителем Заявителя ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления Шустика Петра Петровича о признании его несостоятельным (банкротом) отложить на 14 час. 10 мин. 18 декабря 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
заявителю - представить:
- дополнительные доказательства в обоснование своих доводов о недостаточности у него имущества и денежных средств для расчётов с кредиторами;
- заверенную надлежащим образом копию решения суда общей юрисдикции по спору о разделе имущества между заявителем и его супругой (определении долей или иного характера, на которое в судебном заседании ссылался представитель заявителя);
заинтересованному лицу Песенко Ю.В. - представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений о том, что должник обладает достаточным количеством денежных средств и (или) имущества, за счёт которого может рассчитаться по долгам перед кредиторами в разумные сроки (например, выписки по объектам недвижимости из ЕГРП);
уполномоченному органу (Управлению ФНС России по Псковской области) - представить сведения о доходах заявителя за период с 2014 года по 2017 год, в том числе от деятельности ООО "ГАУРАС" (ОГРН 1126032000555), а при отсутствии таковых - соответствующую информацию;
саморегулируемым организациям арбитражных управляющих:
1) Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"" (адрес для корреспонденции: 350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309);
2) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (адрес для корреспонденции: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, почтовый 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404);
3) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (адрес для корреспонденции: 440026, г.Пенза, ул.Володарского, 9);
4) Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 101000, г.Москва, Лубянский проезд, д.5, стр.1);
5) Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (адрес для корреспонденции: 302004, г.Орёл, ул. 3-я Курская, д.15, пом.6, оф.14)
- в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим и документы в подтверждение соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.1 Закона о банкротстве.
Разъяснить участникам дела положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Обратить внимание заявителя на то, что неисполнение им обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз.3 п.4 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать