Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 марта 2018 года №А52-1921/2017

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А52-1921/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А52-1921/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания" (зарегистрировано по адресу: 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко, д.4, корп.1; ИНН 6002008038, ОГРН 1026000897900) о включении требования в реестр,
в рамках дела по заявлению Шустика Петра Петровича (12.09.1955 года рождения, уроженец деревни Залядынье Ивановского района Брестской области; место жительства: 180000, Псковская область, Островский район, г.Остров, ул.Авиационная, д.6, кв.6; ИНН 601300071402, СНИЛС 003-940-377-24) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Селезнев Е.В. - представитель, доверенность от 01.02.2018, паспорт;
от уполномоченного органа: Морозова М.П. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 06.02.2018 (резолютивная часть объявлена 31.01.2018) Шустик Петр Петрович (далее - Должник, Шустик П.П.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Колосова О.Ю. Сообщение о публикации соответствующей информации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.02.2018 N30.
Общество с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания" (далее - Заявитель, Компания) 12.02.2018 обратилось в суд с заявлением о признании требования в сумме 438 114 руб. 86 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель Заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, представил суду дополнительные документы.
Представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявленного требования не возражала по мотивам, изложенным в отзыве.
Финансовый управляющий должника 16.03.2018 представила отзыв, возражений относительно заявленного требования не заявила; просила о рассмотрении спора в её отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы спора, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства (статья 16 АПК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов спора, требования Заявителя вытекают из договора поставки, заключенного им с Должником.
Размер и основания требований Заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 22.08.2007 по делу NА52-2263/2007, которым с Должника в пользу Заявителя в общей сложности взыскана задолженность в размере 1 450 000 руб. 00 коп., в том числе: основной долг 1 250 000 руб. 00 коп., 200 000 руб. 00 коп. пени. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб. 00 коп.
В ходе исполнительного производства с Должника частично взыскана сумма задолженности по названному выше судебному акту. На момент обращения Заявителя в суд с настоящим заявлением задолженность Шустика П.П. перед Компанией составила 438 114 руб. 86 коп., что сторонами не оспаривалось.
Учитывая данные обстоятельства, суд, принимая во внимание положения статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству и разъяснения, данные в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации", пришёл к выводу, что Должником погашены задолженности перед Заявителем по суммам основного долга и пеней.
Таким образом, остаток задолженности по судебному акту составляет 438 114 руб. 86 коп.
Доказательств погашения данной суммы, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов Должника, суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что не доказано иного, суд, в силу статей 307, 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, требования Заявителя к Должнику являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника в сумме 438 114 руб. 86 коп. основного долга.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шустика Петра Петровича (12.09.1955 года рождения, уроженец деревни Залядынье Ивановского района Брестской области; место жительства: 180000, Псковская область, Островский район, г.Остров, ул.Авиационная, д.6, кв.6; ИНН 601300071402, СНИЛС 003-940-377-24) требования общества с ограниченной ответственностью "Псковская топливная компания" в размере 438 114 руб. 86 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать