Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А52-1921/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2013 года Дело N А52-1921/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" (ИНН 6027146576, ОГРН 1126027007204)
к закрытому акционерному обществу "Кредитный союз" (ОГРН 5107746006891, ИНН 7701899861)
о взыскании 11036 руб. 87 коп.
без вызова сторон
Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" место нахождения18000, г.Псков, ул.Детская, 6 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Кредитный союз" место нахождения 101000 г.Москва, ул.Покровка 1/13/6 стр.2 офис 35, 180000 г.Псков, ул.Советская д.5 о взыскании 11036 руб. 87 коп. задолженности по оплате услуг охраны.
определением суда от 01.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 27 августа 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства (уведомления 44907 от 12.09.2013, 44908 от 04.07.2013), не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 516 от 20.08.2012 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью кнопки экстренного вызова полиции и организацию технической эксплуатации средств тревожной сигнализации истец осуществляет реагирование мобильными нарядами полиции, при срабатывании тревожной сигнализации, установленной на объекте (в помещениях) клиента, указанном в перечне охраняемых объектов, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Цена и порядок расчетов оговорены сторонами в пункте 6.1.4 договора. Оплата услуг охраны производится согласно установленным тарифам ежемесячно без выставления счета, независимо от фактического времени нахождения комплекса в режиме охраны, не позднее 20 числа текущего месяца.
Услуги, оказанные в ноябре, декабре 2012 года, марте, апреле, мае и июне 2013 года на сумму 11036 руб. 87 коп. ответчиком не оплачены, акты выполненных работ (услуг) N 7174 от 30.11.2012 на сумму 1276 руб. 77 коп., N 7584 от 31.12.2012 на сумму 2127 руб. 95 коп., N 1690 от 31.03.2013 на сумму 2244 руб. 75 коп., N 2325 от 30.04.2013 на сумму 2244 руб. 75 коп. N 2969 от 31.05.2013 на сумму 2244 руб. 75 коп., N 3614 от 30.06.2013 на сумму 897 руб. 90 коп. подписаны ответчиком без оговорок, в связи с чем истец обратился с иском в суд для принудительного взыскания.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 11036 руб.87 коп.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору на оказание услуг, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Кредитный союз" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" 11036 руб. 87 коп. основного долга.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Кредитный союз" в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Васильева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
