Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 августа 2019 года №А52-1910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А52-1910/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Седьмой район" (место нахождения: 180017, г.Псков, ул. 128 Стрелковой дивизии, д.13, ОГРН 1146027006730, ИНН 6027159536)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галстян Ольги Анатольевны, 15.06.1979 года рождения, место рождения: г.Псков; место жительства: 180565, Псковская обл., Псковский р-н, д.Гостилы; ИНН 602717485422, СНИЛС 074-916-019 77,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) Галстян Ольга Анатольевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Мартос Светлана Борисовна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.06.2019 N 3842521, в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107.
05.08.2019 общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Седьмой район" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 05.08.2019 N 30043) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 24380 руб. 00 коп.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлен расчёт суммы требований с указанием периода образования задолженности.
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе акты об оказании услуг и счета за спорный период (пункт 3.2 договора от 01.04.2016), доказательства частичной оплаты задолженности (при наличии).
При таких обстоятельствах, требование кредитора подлежит оставлению без движения, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Седьмой район" (вх.суда от 05.08.2019 N 30043) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 13 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка