Решение Арбитражного суда Псковской области от 04 августа 2017 года №А52-190/2017

Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: А52-190/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 04 августа 2017 года Дело N А52-190/2017
Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родневой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д.12)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард N1" (ОГРН 1166027052487, ИНН 6027169118, 180016, г. Псков, ул.Красноармейская, д.26, пом. 1002);
к Петрову Андрею Михайловичу (место нахождения: г.Череповец);
к Зайцевой Екатерине Аркадьевне (место нахождения: Псковская область, г. Великие Луки);
к Ныммемеэс Олев (место нахождения: Эстонская Республика, г. Таллин)
о ликвидации юридического лица,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчиков: не явились, извещены,
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Истец, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ломбард N1" (далее - Общество) и возложении обязанности по осуществлению его ликвидации на учредителей (участникой) общества: Петрова Андрея Михайловича, Зайцеву Екатерину Аркадьевну, Ныммемеэс Олева.
Стороны, надлежаще извещенные, правом участия в рассмотрении дела не воспользовались. Истец в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с неявкой в судебное заседание лиц участвующих в деле дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.
Изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с
требованиями ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
Согласно п. 18 ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (далее - ФЗ "О Центральном банке"), лица, осуществляющие деятельность ломбардов, признаются некредитными финансовыми организациями.
В соответствии с п. 9.1 ст. 4, ст. 76.5 ФЗ "О Центральном банке", Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами, проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 2.3 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон о ломбардах), ст. 6 ФЗ "О Центральном банке", Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации ломбарда в случаях, предусмотренных Законом о ломбардах.
Согласно ч. 8 ст. 2 Закона о ломбардах, ломбард обязан выполнять предписания Банка России и представлять в Банк России документы, содержащие отчет о своей деятельности и об органах управления ломбарда в порядке, установленном Банком России.
В соответствии с п. 2 указания Банка России от 05.08.2014 N 3355-У "О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда" (далее - Указание N 3355-У) отчет о деятельности ломбарда представляется за первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода. За календарный год дважды: не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года и не позднее 90 календарных дней по окончании календарного года. В соответствии с пунктом 3 Указания N 3355-У Отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда представляется по окончании календарного года, а также в случае изменения сведений, содержащихся в отчете о персональном составе руководящих органов ломбарда, не позднее 15 рабочих дней после отчетного года или даты изменения сведений.
Документы, содержащие отчет о деятельности ломбарда и (или) отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда, представляются в Банк России в форме электронного документа с усиленной квалифицированной электронной подписью посредством телекоммуникационных каналов связи, в том числе через информационно- телекоммуникационную сеть "Интернет", в соответствии с Порядком организации электронного документооборота при представлении электронных документов с электронной подписью в Федеральную службу по финансовым рынкам, утвержденным приказом ФСФР России от 25 марта 2010 года N 10-21/пз-н "Об утверждении Порядка организации электронного документооборота при представлении электронных документов с электронной подписью в Федеральную службу по финансовым рынкам", с учетом особенностей, установленных Указанием N 3355-У.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения Обществом требований вышеуказанных нормативных документов, установлено, что Обществом не были представлены в Банк России следующие отчеты:
- отчета о деятельности Ломбарда за первый квартал 2016 года, за полугодие 2016 года, за 9 месяцев 2016 года.
Непредставление Обществом отчетов подтверждается материалами дела, Ответчиками не опровергнуто, доказательств иного не представлено.
По факту выявленных нарушений Истец направил Обществу предписания об устранении выявленных нарушений, которые ответчиками не исполнены.
Факты, свидетельствующие о неоднократном нарушении обществом Закона о ломбардах, нормативных актов Банка России и неисполнения предписания, зафиксированы в соответствующем Акте.
Согласно п.6 ч.4 ст.2.3 Закона о ломбардах, Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации ломбарда в случае:
а) неисполнения ломбардом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок;
б) неоднократного нарушения ломбардом Закона о ломбардах, других федеральных законов, нормативных актов Банка России.
Согласно п.п.3 п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ в их совокупности, суд, с учетом характера допущенных нарушений, приходит к выводу о том, что непредставление ответчиком отчетов о деятельности ломбарда и отчета о персональном составе руководящих органов ломбарда является неоднократным и грубым нарушением требований закона и препятствует надлежащему осуществлению Банком России контроля и надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций.
Частью 5 ст.61 ГК РФ установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, участниками Общества является остальные заявленные ответчики, на которых Истец просит возложить обязанности по ликвидации Общества.
На основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчики, как лица, не представившие документы в обоснование своей правовой позиции, несут риск неблагоприятных последствий, поскольку доводы Истца о невозможности дальнейшего существования Общества ими не опровергнуты.
Доказательств, опровергающих доводы Истца о непредставлении документов отчетности, Обществом и Участником в материалы дела не представлено.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о длительном неоднократном нарушении Обществом гражданского законодательства РФ, в связи с чем на основании статьи 61 ГК РФ, Общество подлежит ликвидации.
Согласно п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.
На основании всего вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчиков в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.168-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Ломбард N1" (ИНН 6027169118, ОГРН 1166027052487).
Ликвидацию возложить на учредителей (участников): Петрова Андрея Михайловича, Зайцеву Екатерину Аркадьевну, Ныммемеэс Олева, которых обязать представить в Арбитражный суд Псковской области ликвидационный баланс и доказательства завершения ликвидационной процедуры не позднее 6 месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ломбард N1", Петрова Андрея Михайловича, Зайцеву Екатерину Аркадьевну, Ныммемеэс Олева и в доход федерального бюджета по 1 500 руб. государственной пошлины.
решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Колесников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать