Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А52-1888/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2013 года Дело N А52-1888/2013
резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2013 года
полный текст решения изготовлен 28 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест плюс"
к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова "Жилище"
о взыскании 423999 руб. 87 коп.
при участии в заседании:
от истца: Баринова А.Н. - представитель, Христук Я.Б. - представитель
от ответчика: Яровицын Ю.П. - представитель
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищный трест плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова "Жилище" о взыскании 626051 руб. 73 коп. задолженности по договорам на оказание услуг. В судебном заседании представители истца уменьшили сумму иска до 423999 руб. 87 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Представитель ответчика сумму долга в размере 302351 руб. по состоянию на октябрь 2013 года не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
Во исполнение договора N 105/2010 на производство аварийных работ внутридомового инженерного оборудования от 01.06.2010 ООО "Жилищный трест плюс" принял на себя обязанности по ликвидации аварий внутридомового инженерного оборудования: водопровод, канализация, центральное отопление, горячее водоснабжение, электросети в жилых домах, находящихся на обслуживании МУ "Жилище".
Цена и порядок расчетов оговорены сторонами в разделе 4 договора. Оплата в сумме 19764 руб. 26 коп. производится ежемесячно в течение десяти дней с момента получения счета-фактуры. Срок действия договора стороны установили с 01.06.2010 по 31.12.2010. Дополнительными соглашениями к договору стороны изменили наименование заказчика на муниципальное бюджетное учреждение города Пскова "Жилище", меняли размер ежемесячной оплаты, продлевали срок действия договора, уточняли список домов, подлежащих обслуживанию. Услуги оказаны ответчику и приняты им по актам. Задолженность по оплате составляет 373879 руб. 78 коп.
В соответствии с договором N 146/20011 от 07.12.2011 истец оказывал ответчику транспортные услуги. Оплата услуг должна производится в течение трех дней с даты выставления счета. Услуги автовышки и автовышки с экипажем, оказанные ответчику и принятые им по акту N 724 от 30.12.2011 на сумму 9130 руб., ответчиком не оплачены.
По договору N 36/2012 об оказании услуг от 11.04.2012 истцом оказаны ответчику транспортные услуги экскаватора-погрузчика, принятые ответчиком по акту N 144 от 26.03.2012 на сумму 10000 руб. Услуги оплачены частично в сумме 3000 руб. Задолженность составляет 7000 руб.
По договору N 48/2012 от 22.06.2012 истец принял на себя обязательство по локализации аварий внутридомового инженерного оборудования: водопровод, канализация, центральное отопление, горячее водоснабжение, электросети в жилых домах, находящихся на обслуживании ответчика. Тариф за обслуживание составляет 0, 34 руб. за кв.м. Оплата производится в течение десяти дней с момента получения счета.
Услуги, оказанные ответчику и принятые им по актам N 321 от 29.06.2012 на сумму 1021 руб. 75 коп., N 349 от 30.07.2012 на сумму 7518 руб. 05 коп., N 412 от 31.08.2012 на сумму 7518 руб. 05 коп., N 476 от 25.09.2012 на сумму 7518 руб. 05 коп., оплачены частично, задолженность составляет 13802 руб. 43 коп.
По договору б/н от 22.06.2012 истец обязался выполнить работы по аварийно-диспетчерскому обслуживанию домов, расположенных на территории муниципального образования "Город Псков" в соответствии с техническим заданием (приложение N 1). Заказчик, муниципальное бюджетное учреждение города Пскова "Жилище" обязалось принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора. Цена договора составляла 436870 руб. 63 коп. Оплата выполненных работ производится ежемесячно, на основании акта приема-сдачи выполненных работ и счета-фактуры (счета) в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ по мере поступления средств из бюджета города Пскова.
Истцом выполнены работы и по актам N 322 от 29.06.2012 на сумму 18723 руб. 03 коп., N 356 от 30.07.2012 на сумму 62410 руб. 09 коп., N 415 от 31.08.2012 на сумму 62410 руб. 09 коп., N 479 от 25.09.2012 на сумму 62410 руб. 09 коп., , N 548 от 30.10.2012 на сумму 62410 руб. 09 коп., N 576 от 28.11.2012 на сумму 62410 руб. 09 коп., N 655 от 12.12.2012 на сумму 62410 руб. 09 коп. сданы ответчику. Оплата произведена не в полном объеме, задолженность 19347 руб. 42 коп.
В соответствии с договором N 93/2012 на производство аварийных работ внутридомового инженерного оборудования от 01.10.2012 истец принял на себя обязанности по ликвидации аварий внутридомового инженерного оборудования: водопровод, канализация, центральное отопление, горячее водоснабжение, электросети в жилых домах, находящихся на обслуживании управляющей организации
Оплата за оказанные услуги в сумме 8402 руб. 52 коп. производится ежемесячно в течение десяти дней с момента получения счета. Услуги по договору оказаны ответчику. Задолженность по оплате в сумме 840 руб. 24 коп. по акту N 652 от 12.12.2012 на сумму 8402 руб. 52 коп. ответчиком не погашена.
Общая задолженность по вышеуказанным договорам составляет 423999 руб. 87 коп. Долг не погашен, что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Между сторонами заключена договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. По договору на оказание услуг, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено, требования истца о взыскании 423999 руб. 87 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Пскова "Жилище" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест плюс" 423999 руб. 87 коп. основного долга, 11479 руб. 99 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный трест плюс" из федерального бюджета 4041 руб. 04 коп. госпошлины.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Васильева О.Г.
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
