Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 ноября 2013 года №А52-1867/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2013 года Дело N А52-1867/2013
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Островское дорожное эксплуатационное предприятие N 280"
к Якименко Виктору Васильевичу
о взыскании 600000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сидорова М. С., представитель, доверенность от 11.03.2013, паспорт предъявлен;
от ответчика: Герасимов А. А., представитель, доверенность от 25.09.2013, удостоверение предъявлено;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Островское дорожное эксплуатационное предприятие N280" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Якименко Викторю Васильевичу (далее - ответчик) о взыскании 600000 руб. 00 коп. убытков.
В обосновании заявленных требований истец сослался на то, что Якименко Виктор Васильевич, являясь генеральным директором общества, не исполнил надлежащим образом обязанности опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц на дату окончания III квартала 2011 года и за III квартал 2011 года. Указанные действия послужили возникновению убытков в размере суммы административного штрафа, предъявляенного обществу.
Ответчик в своем отзыве на иск и в судебном заседании иск не признал, поскольку истцом не представлено доказательств виновных действий (бездействия) генерального директора, ему не было известно о предписании до момента получения постановления о привлечении общества к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
На основании распоряжения от 10.12.2012 N3 единственного акционера открытое акционерное общество "Островское дорожно-эксплуатационное предприятие N280" реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью "Островское дорожное эксплуатационное предприятие N280" и с 22.02.2013 является его правопреемником.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" единственным должностным лицом, существование которого обязательно для негосударственных организаций является его единоличный исполнительный орган.
Во исполнение указаний нормы закона в период с 03.06.2011 по 28.02.2013 генеральным директором ОАО "Островское дорожно-эксплуатационное предприятие N280" являлся Якименко Виктор Васильевич.
Полномочия Якименко В.В. были прекращены 28.02.2013 приказ N4 на основании заявления от 26.02.2013.
В период работы ответчика 21.12.2011 Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе выдано в отношении ОАО "ДЭП N280" предписание N72-11АТ-03/24171 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, предусмотренных пунктами 8.5.3, 8.5.4 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР России от 10.10.2006 N06-117/пз-н о раскрытии списка аффилированных лиц за III квартал 2011 года. Данное предписание получено ОАО "Островское дорожно-эксплуатационное управление N280" 23.01.2012.
В предписании об устранении нарушений законодательства Российской Федерации был установлен срок 30 дней после получения предписания для устранения выявленных нарушений, а именно:
- опубликовать на странице в сети Интернет, используемой ОАО "ДЭП N280" текст списка аффилированных лиц на дату окончания III квартала 2011 года;
- опубликовать в ленте новостей сообщение об раскрытии информации в сети Интернет списки аффилированных лиц ОАО "Островское ДЭП N280" за III квартал 2011 года.
Однако данные требования ответчиком не были исполнены и постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе от 18.04.2012 общество признано виновным в нарушении требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации по финансовым рынкам. В связи с этим на общество наложен штраф в сумме 600000 руб. 00 коп.
Обществом штраф уплачен полностью.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 29.11.2012 по делу А52-40073/2012 открытому акционерному обществу "Островское ДЭП N280" отказано в иске о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения ФСРФ в Северо-Западном федеральном округе от 18.04.2012 N72-12-397/пн о назначении административного наказания.
Полагая, что наложение на общество административного штрафа является для него убытками, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
По смыслу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона об акционерных обществах единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.
В этом случае общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору) о возмещении причиненных обществу убытков (пункт 5 статьи 71 Закона).
Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права.
Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками.
Суд приходит к выводу о подтвержденности материалами дела всей совокупности условий, необходимых для привлечения Якименко В.В. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Именно неправомерными действиями директора Якименко В.В., выразившимися в не опубликовании сведений в части раскрытия информации, обществу причинены убытки в результате наложения административного штрафа в сумме 600000 руб. 00 коп.
Доводы ответчика не подлежат удовлетворению по изложенными выше мотивам.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Якименко Виктора Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Островское дорожное эксплуатационное предприятие N280" 600000 руб. 00 коп. убытков, а также 9200 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка