Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А52-1859/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2013 года Дело N А52-1859/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Псковоблгаз" (ОГРН 1026000964329, ИНН 6027015076)
к индивидуальному предпринимателю Елгину Андрею Александровичу (ОГРНИП 304603236600011, ИНН 601300051036)
о взыскании 48087 руб. 18 коп.
без вызова сторон
установил:
открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Псковоблгаз" (далее - истец, ОАО "Псковоблгаз") обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Елгину Андрею Александровичу (далее - ответчик, ИП Елгин А.А.) о взыскании 48087 руб. 18 коп. долга по договору субподряда N 02-18-6222/2011 от 21.10.2011.
определением суда от 25.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 26.08.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик 16.07.2013 представил в суд возражения на исковое заявление.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
Часть 1 статьи 125 АПК РФ устанавливает, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.
Имеющееся в материалах дела исковое заявление ОАО "Псковоблгаз" о взыскании с ИП Елгина А.А. задолженности по договору субподряда N 02-18-6222/2011 от 21.10.2011 в нарушение указанной нормы не подписано представителем ОАО "Псковоблгаз".
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности устранения указанного нарушения после возбуждения производства по делу. Указанные выше правила должны быть соблюдены до принятия искового заявления к производству.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
На основании вышеизложенного, исковое заявление ОАО "Псковоблгаз" следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Псковоблгаз" о взыскании с индивидуального предпринимателя Елгина Андрея Александровича 48087 руб. 18 коп.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
