Определение от 21 ноября 2013 года №А52-1857/2013

 
Арбитражный суд Псковской области,
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков
 
         Дело № А52-1857/2013
    21 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям»
 
    к Министерству обороны Российской Федерации
 
    к Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 29760
 
    о взыскании 53045 руб. 94 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ефимова В.В. – представитель, Павлова Ю.А. – представитель
 
    от ответчиков: ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям: Олуп Р.Э. – представитель
 
    от Министерства обороны РФ: не явились
 
    от ФБУ войсковая часть 29760: не явились
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 29760 о взыскании 53045 руб. 30 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору об оказании услуг связи № 18003178 от 01.01.2011 за период с января по ноябрь 2012.
 
    В судебном заседании представители истца изменили основание иска, просят взыскать долг по государственным контрактам, заключенным ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и Министерством обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Изменение (дополнение) основания иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
 
    Представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» исковые требования не признал, поскольку услуги Управлению не оказывались, плательщиком оказанных услуг оно не являлось, услуги оказанные в рамках государственных контрактов оплачены в полном размере.
 
    Министерство обороны РФ, войсковая часть отзывы на исковое заявление не представили, своего представителя для участия в деле не направили. О времени и месте слушания дела извещены.
 
    При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Задолженность 2012 года истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Государственными контрактами № 1184/ЗК/2012/ДРГЗ от 06.11.2012 на предоставление услуг доступа к местной телефонной сети и прочих услуг в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации, № 1185/ЗК/2012/ДРГЗ от 06.11.2012 на предоставление услуг междугородной и международной связи в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации, № 11875/ЗК/2012/ДРГЗ от 06.11.2012 на предоставление услуг внутризоновой связи в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации, заключенными Министерством обороны Российской Федерации от имени Российской Федерации и открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    В соответствии с разделом 11 Государственных контрактов сторонами предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Согласно пункту  11.2 споры по Контрактам разрешаются в Арбитражном суде города Москвы. До передачи спора на разрешение Арбитражного суда г..Москвы стороны принимают меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия направляется в письменном виде в течение шести календарных месяцев с момента, когда стороны узнали или должны были узнать о факте нарушения другой стороной обязательств по Контракту. Оригинал претензии обязательно направляется другой стороне заказным письмом с уведомлением. Истцом претензия в адрес Министерства обороны не направлялась.
 
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Уплаченную госпошлину надлежит возвратить истцу из бюджета Российской Федерации.
 
Руководствуясь ст. ст. 148 п.2, 184, 110 Арбитражного процессуального
 
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 2121 руб. 81 коп. госпошлины.
 
    На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
Судья                                                                                          О.Г. Васильева
 
    1.8