Дата принятия: 23 июня 2017г.
Номер документа: А52-1845/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2017 года Дело N А52-1845/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., ознакомившись с заявлением Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (место нахождения: 180502, Псковский р-он, д. Уграда, д. 19; ОГРН 1026002346226, ИНН 6018007921)
к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Ирине Анатольевне (место нахождения: Псковская обл., ОГРНИП 304603702900056, ИНН 602700201016)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (далее по тексту - Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Тимофеевой Ирины Анатольевны к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
определением суда от 24.05.2017 указанное заявление оставлено без движения. Отделу предложено в срок до 26.06.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя О.А. Шевченко на подписание заявления в арбитражный суд либо их копии, заверенные надлежащим образом или заявление, подписанное уполномоченным лицом с направлением копии такого заявления ответчику; представить информацию о получателе штрафа необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа; представить письменные нормативно обоснованные пояснения относительно составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения (реализация товара) с приложением доказательств наличия состава по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ
От Отдела 22.06.2017 поступило ходатайство о возвращении заявления для устранения допущенных недостатков.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Ирине Анатольевне от 16.06.2017 б/н (вх. от 17.05.2017) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: сопроводительное письмо на 1-ом листе, заявление на 3-х листах, материалы дела об административном правонарушении на 46-и листах, дополнительные документы на 3-х листах.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
