Решение от 04 октября 2012 года №А52-1836/2010

Дата принятия: 04 октября 2012г.
Номер документа: А52-1836/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, д.23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                    Дело № А52-1836/2010
 
    04 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября   2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шубиной О.Л., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судей Будариной Ж. В., Селецкой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Г.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
 
    к открытому акционерному обществу «Эльвис»
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    внешний управляющий: Исаев А. И., предъявлен паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Гамзаева Е.А., старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства МИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 06.02.2012,предъявлено удостоверение;
 
    от кредитора (ЗАО «Псковпищепром»): Семенова Н. М. –представитель, доверенность №678-Д от 01.03.2011 предъявлен  паспорт;
 
    от кредитора (ООО «Станпром»): Толоконников О.М., представитель, доверенность от 17.01.2012, предъявлен паспорт;  Кабанов А.И., директор, предъявлен паспорт;
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС)  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Эльвис» (далее - должник, ОАО «Эльвис») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Исаев Александр Иванович, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №240 от 25.12.2010.
 
    04.04.2012 внешний управляющий обратился с ходатайством о прекращении  в отношении ОАО «Эльвис»  процедуры внешнего управления и признании последнего несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Ходатайство указанного заявителя мотивировано соответствующим решением собрания кредиторов от  30.03.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 10.05.2012 производство по заявлению внешнего управляющего  было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявленияРассадина Николая Юрьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда от 29.05.2012 в удовлетворении заявления Рассадина Николая Юрьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Эльвис" от 30.03.2012 отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 определение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    14.08.2012 производство по заявлению Исаева А.И.  о прекращении  процедуры внешнего управления и признании должника банкротом возобновлено.
 
    Внешний управляющий  в судебном заседании заявление о прекращении внешнего управления поддержал.
 
    Представители уполномоченного органа и кредитора ЗАО «Псковпищепром»  поддержали заявление о прекращении внешнего управления и об открытии конкурсного производства, не возражали  против  представленной кандидатуры конкурсного управляющего – Исаева А.И.
 
    Представители конкурсного кредитора ООО «Станпром» возражений против прекращения внешнего управления не заявили, возражали против кандидатуры Исаева А.И. в утверждении конкурсным управляющим, полагая его заинтересованным лицом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления внешнего управляющего  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.
 
    В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов 30.03.2012 приняты следующие решения: принять к сведению отчет внешнего управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить для назначения  конкурсным управляющим кандидатуру Исаева А.И., члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    При данных обстоятельствах, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 30.03.2012, легитимность которого подтверждена судами первой и апелляционной инстанции и на момент проведения судебного заседания 27.09.2012 никем из участников дела о несостоятельности (банкротстве) не оспаривается, а также учитывая, что в настоящем судебном заседании лица, участвующие в деле о банкротстве, высказались единогласно за признание должника банкротом и открытие конкурсного производства, связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, суд усматривает основания для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно нормам статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, определяется собранием кредиторов.
 
    Из материалов дела усматривается, что единогласного решения по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего между кредиторами не  достигнуто.
 
    При разрешении разногласий и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд исходит из решения собрания кредиторов от 30.03.2012, на котором большинством голосов определена кандидатура Исаева А.И. 
 
    Кандидатура конкурсного управляющего Исаева А.И. согласно представленного решения некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Северная столица» от 12.04.2012 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Суд не принимает возражения конкурсного кредитора – ООО «Станпром» - по вопросу утверждения конкурсного управляющего по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о банкротстве в целях этого Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Законом защите конкуренции входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.
 
    В силу пункта 2 статьи 19 вышеуказанного закона заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
 
    Исходя из буквального толкования положений статьи 19 Закона о банкротстве, учитывая, что заинтересованность лица определяется по отношению к должнику, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждаются обстоятельства, позволяющие отнести Исаева А.И. к заинтересованным лицам по отношению к должнику.
 
    В связи с чем, суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ОАО «Эльвис» - Исаев Александр Иванович.
 
    Удовлетворение ходатайства о прекращении внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, влечет фактическое удовлетворение заявления о признании должника банкротом. Это, в свою очередь, является в соответствии со статьей 110 АПК РФ основанием для отнесения бремени судебных расходов по уплате 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины на должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 122.1, 123, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить процедуру внешнего управления, введенную в отношении открытого акционерного общества «Эльвис».
 
    Признать открытое акционерное общество «Эльвис» (ОГРН 104000306527) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении открытого акционерного общества «Эльвис» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Эльвис» Исаева  Александра Ивановича.
 
    Утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего, с выплатой в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Эльвис» в доход федерального бюджета 4000руб. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Председательствующий                                                               О.Л. Шубина
 
    Судьи                                                                                                 Ж.В. Бударина
 
    С.В. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать