Определение от 18 сентября 2013 года №А52-1836/2010

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                               Дело №А52-1836/2010
 
    18 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Манясевой Г.И. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Степанова Е.В.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Исаева Александра Ивановича о взыскании с должника – Открытого акционерного общества «Эльвис» вознаграждения и судебных расходов
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Эльвис» (ОГРН 1046000306527, ИНН 6027082139),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от арбитражного управляющего: Исаев А.И. - паспорт предъявлен,
 
    от ФНС России: Балашев К.В. – представитель по доверенности,  удостоверение предъявлено,
 
    от должника: Семенова Н.М. – представитель по доверенности, паспорт предъявлен,
 
установил:
 
    Арбитражный управляющий Исаев Александр Иванович (далее – заявитель, Исаев А.И.) обратился в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Эльвис» (далее – должник) 1049841 руб. 20 коп., в том числе 801057 руб. 41 коп. вознаграждения внешнего управляющего, 228000 руб. 00 коп.  вознаграждения конкурсного управляющего, 20783 руб. 79 коп. расходов на проведение конкурсного производства.
 
    В судебном заседании Исаев А.И. заявление поддержал в полном объеме, представитель должника по предъявленной к возмещению сумме вознаграждения и расходов возражений не заявил, представитель уполномоченного органа рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2010 (резолютивная часть объявлена 09.12.2010) по делу №А52-1836/2010 в отношении открытого акционерного общества «Эльвис» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Исаев Александр Иванович с вознаграждением 45000 руб. ежемесячно.
 
    Решением суда от 04.10.2012 (резолютивная часть объявлена 27.09.2012) должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Исаев Александр Иванович с вознаграждением 30000 руб. ежемесячно.
 
    Определением суда от 22.05.2013 производство по делу прекращено в связи с  погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В связи с тем, что Исаеву А.И. до настоящего времени не в полном объеме  выплачено вознаграждение за проведение процедур внешнего управления (выплачено вознаграждение в сумме 170942,59 руб., остаток задолженности – 801057,41 руб.) и конкурсного производства (задолженность составляет 228000 руб.), а также не возмещены расходы, связанные с проведением конкурсного производства (20783,79 руб.), Исаев А.И. обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Оценив представленные в дела доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление Исаева А.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства») (далее - Закон). Из пунктов 1 и 3 названной статьи следует, что  все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размере и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Статьей 20.6 Закона о банкротстве определен размер вознаграждения арбитражного управляющего, который не может быть менее 30000 руб. в месяц.
 
    Заявляя о выплате вознаграждения за проведение процедур внешнего управления и конкурсного производства арбитражный управляющий представил расчет, согласно которому за период внешнего управления с 15.12.2010 по 04.10.2012   общая сумма вознаграждение временного управляющего составила 972000 руб. Учитывая, что вознаграждение в сумме 170942,59 руб. за процедуру внешнего управления Исаеву А.И. было выплачено, остаток задолженности по вознаграждению за указанный период составил 801057 руб. 41 коп.  (за 21 месяц  и 18 дней из расчета 45000,00 руб. в месяц). Кроме того Исаевым А.И. представлен расчет суммы вознаграждения за процедуру конкурсного производства за период с 04.10.2012 по 22.05.2013, согласно которому размер вознаграждения составляет 228000 руб. (за 7 месяцев и 18 дней из расчета 30000 руб.). Расчет вознаграждения проверен судом, лицами, участвующими в деле, не оспорен. 
 
    Принимая во внимание, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено в связи с погашением всех требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют доказательств выплаты Исаеву А.И. причитающегося вознаграждения за исполнение им обязанностей внешнего и конкурсного управляющего должника в полном объеме, возражения по предъявленной ко взысканию сумме со стороны должника не поступили,  требование Исаева А.И. о выплате вознаграждения в сумме 801057,41 руб. за процедуру внешнего управления и в сумме 228000 руб. за процедуру конкурсного производства, является обоснованным. 
 
    В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
 
    Учитывая, что за время процедур внешнего управления и конкурсного производства Исаев А.И. не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, основания для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему за указанный период  отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Исаев А.И. заявил о своих расходах за процедуру конкурсного производства в сумме 20783 руб. 79 коп., в том числе 6938 руб. 79 коп. на публикацию сообщения в газете «Коммерсантъ» о процедуре конкурсного производства, 1920 руб. на оплату сообщения в ЕФРСБ, 10000 руб. на оплату за оценку имущества, 1925 руб. – за открытие специального расчетного счета, в подтверждение которых представил соответствующие документы: счета, платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, акт выполненных работ (услуг) (Т.24 л.д.7-30).
 
    Требования арбитражного управляющего в части расходов на проведение процедуры конкурсного производства в заявленной сумме подтверждены документами о фактическом осуществлении арбитражным управляющим действий, связанных с исполнением обязанностей конкурсного управляющего. Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий действительно лично осуществлял мероприятия и действия в период конкурсного производства, при этом арбитражный управляющий действовал разумно и добросовестно. Доказательств того, что расходы Исаевым А.И. произведены им необоснованно или в отношении другого должника, являются неразумными или завышенными в материалы дела не представлены. Размер и обоснованность расходов, понесенных Исаевым А.И. в процедуре конкурсного производства, подтверждаются надлежащими доказательствами, лицами, участвующими в деле не оспорены, являются необходимыми, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Из пунктов 1 и 3 названной статьи следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 
 
    Таким образом, требования Исаева А.И. о взыскании с должника 1049841 руб. 20 коп., в том числе 801057 руб. 41 коп. вознаграждения внешнего управляющего, 228000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего, 20783 руб. 79 коп. расходов на проведение конкурсного производства, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Эльвис» в пользу арбитражного управляющего Исаева Александра Ивановича 1049841 руб. 20 коп., в том числе 801057 руб. 41 коп. - вознаграждение внешнего управляющего, 228000 руб.  - вознаграждение конкурсного управляющего, 20783 руб. 79 коп. - расходы на проведение конкурсного производства.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может  быть подана апелляционная  жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
Судья                                                                                           Г.И.Манясева