Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А52-1815/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 августа 2013 года Дело N А52-1815/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Анскино"
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковинвестстрой"
о взыскании 715809 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Кириллова Н.В. - представитель
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью "Анскино" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Псковинвестстрой" о взыскании 715809 руб. 00 коп., в том числе 666560 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара, щебня, 49249 руб. 00 коп. процентов.
Ответчик в заседание суда не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
В соответствии с договором поставки, заключенным сторонами 10 мая 2012 года, общество с ограниченной ответственностью "Анскино" поставляло обществу с ограниченной ответственностью "Псковинвестстрой" щебень. За период с мая по сентябрь 2012 года по товарным накладным N 67 от 14.05.2012 на сумму 184800 руб., N 68 от 21.05.2012 на сумму 591360 руб., N 80 от 20.06.2012 на сумму 71280 руб., N 88 от 25.06.2012 на сумму 71280, N 91 от 29.06.2012 на сумму 190080 руб., N 104 от 16.07.2012 на сумму 79200 руб., N 109 от 23.07.2012 на сумму 142560 руб., N 113 от 30.07.2012 на сумму 15840 руб., N 120 от 06.08.2012 на сумму 198000 руб., N 128 от 20.08.2012 на сумму 171600 руб., N 132 от 27.08.2012 на сумму 240240 руб., N 138 от 31.08.2012 на сумму 222640 руб., N 145 от 03.09.2012 на сумму 70400 руб., N 151 от 20.09.2012 на сумму 429440 руб., N 159 от 17.09.2012 на сумму 31680 руб., N 165 от 24.09.2012 на сумму 69660 руб., N 170 от 28.09.2012 на сумму 55440 руб. ответчиком получено продукции (щебня) на сумму 2835500 руб. 00 коп.
Оплата товара в соответствии с пунктом 4.3 договора осуществляется путем предоплаты на основании выставленного счета. Оплата произведена ответчиком частично, в сумме 2168940 руб. Задолженность в сумме 666560 руб. 00 коп. не погашена, ответчиком не оспаривается, сверена сторонами в акте сверки расчетов по состоянию на 31.03.2013.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику годовые проценты в размере ставки рефинансирования - 8,25%. Сумма процентов за период с 05 июня 2012 года по 01 июля 2013 года составила 49249 руб. 95 коп
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Между сторонами заключен договор купли - продажи, поставки, согласно которого истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования, действующей на дату исполнения обязательства за весь период просрочки. При взыскании долга в судебном порядке суд может применить ставку, действующую на день обращения в суд или день вынесения решения.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Псковинвестстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Анскино" 715809 руб., в том числе 666560 руб. 00 коп. основного долга, 49249 руб. процентов, кроме того 17316 руб. 18 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
