Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А52-1815/2011
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков Дело №А52-1815/2011
21 августа 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» Гуляева Виталия Борисовича о прекращении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод»
к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Островская» (ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
внешний управляющий: Гуляев В.Б., паспорт;
от ФНС России: Шумилова В.В. - начальник аналитического отдела Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, доверенность от 28.05.2013, Осипова Л.Н. – главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
от ОАО «РосАгроЛизинг»: Семениди О.В. – представитель, доверенность от 27.12.2012 №273/Д;
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
определением Арбитражного суд Псковской области от 25.11.2011 в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (ОГРН 1051000100513, ИНН 1001169298) (далее – ОАО «Птицефабрика «Островская», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №232 от 10.12.2011.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2012 в отношении ОАО «Птицефабрика «Островская» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» №72 от 21.04.2012.
Внешний управляющий должника Гуляев В.Б. направил в суд ходатайство о прекращении внешнего управления и признании ОАО «Птицефабрика «Островская» банкротом, открытии конкурсного производства. Помимо этого отвнешнего управляющего должника поступили соответствующие документы, в том числе протоколы собраний кредиторов от 29.05.2013, 10.06.2013, 18.07.2013, 01.08.2013, 07.08.2013, с приложением к ним копий документов, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в собрании, реестр требований кредиторов должника по состоянию на указанные выше даты, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания. Документы приобщены судом к материалам дела.
В судебных заседаниях 07.08.2013, 14.08.2013 внешний управляющий должника поддержал направленное в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника, пояснив, что платежеспособность должника не восстановлена, план не выполняется, имеется значительная текущая задолженность, дальнейшее проведение процедуры внешнего управления не целесообразно, в связи с чем собранием кредиторов 29.05.2013 большинством голосов принято решение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.
Представители кредитора ОАО «РосАгроЛизинг», Федеральной налоговой службы, участвовавшие в судебных заседаниях, поддержали ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебных заседаний в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, каких-либо заявлений с возражениями против рассмотрения указанного ходатайства не представили, не заявили, отзывы на заявление не представили. Информация о дате, времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения внешнего управляющего, лиц, участвовавших в судебных заседаниях, а также оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета внешнего управляющего от 29.05.2013 (т.33 л.д.82-89), восстановление платежеспособности ОАО «Птицефабрика «Островская» не представляется возможным, план внешнего управления не выполняется, требования кредиторов должника не удовлетворены, объективные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности, в том числе путем проведения мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, отсутствуют, таковые суду не представлены.
В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 названного Закона.
В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд при рассмотрении отчета внешнего управляющего может принять решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Собранием кредиторов должника 29.05.2013 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Указанное выше решение собрания кредиторов (29.05.2013) в установленном Законом порядке не оспорено, недействительным не признано.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлены, соответствующих заявлений не сделано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств от реализации имущества должника.
Судом установлено, что отчет внешнего управляющего содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 117 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным, суд считает, что должник обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве, ходатайство внешнего управляющего должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Решением собрания кредиторов от 10.06.2013 (протокол собрания кредиторов от 10.06.2013 №5 (т.34, л.д.97-99) кредиторы определили саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру Гуляева Виталия Борисовича для утверждения конкурсным управляющим должника, также представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Гуляева В.Б. конкурсным управляющим должника, суд не имеет. Конкурсным управляющим должника следует утвердить Гуляева Виталия Борисовича, утвердив размер вознаграждения конкурсного управляющего, состоящий из фиксированной части в сумме 30000 руб. ежемесячно и процентов, определяемых в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Расходы по уплате госпошлины следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 119, 123, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Птицефабрика «Островская» (ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» Гуляева Виталия Борисовича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», ИНН 532100989458, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №1294, почтовый адрес: 173025, г.Великий Новгород, а/я 208), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» в пользу открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 06 февраля 2014 года на 10 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. №131, телефон помощника судьи (8112) 722644, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьями 143, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
