Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 июля 2013 года №А52-1815/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июля 2013 года Дело N А52-1815/2011
Председатель Арбитражного суда Псковской области Булгаков В.С., рассмотрев заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества "Птицефабрика "Островская" Гуляева Виталия Борисовича об ускорении рассмотрения дела NА52-1815/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Островская" о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
28.06.2013 года в Арбитражный суд Псковской области на имя председателя суда поступило ходатайство внешнего управляющего открытого акционерного общества "Птицефабрика "Островская" (далее - ОАО "Птицефабрика "Островская", должник) Гуляева Виталия Борисовича об ускорении в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрения заявления о признании ОАО "Птицефабрика "Островская" банкротом и об открытии конкурсного производства.
Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 25.11.2011 в отношении ОАО "Птицефабрика "Островская" была введена процедура наблюдения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, выносит определение о введении внешнего управления.
16.04.2012 года арбитражным судом вынесено определение о введении внешнего управления в отношении должника сроком на 18 месяцев.
Согласно пункту 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.
Определением суда от 27.06.2013 года назначено к рассмотрению на 07.08.2013 поступившее в суд 21.06.2013 заявление внешнего управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (за 2 месяца до истечения установленного законом срока внешнего управления).
Принимая во внимание, что судья Селецкая С.В., в производстве которой в настоящий момент находится дело, в период с 01.07.2013 по 03.08.2013 будет находится в очередном отпуске, учитывая отсутствие нарушения сроков рассмотрения дела, оснований для передачи дела в производство другого судьи в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Ссылки внешнего управляющего Гуляева В.Б. на возможность расхищения имущества должника, изложенные в обоснование заявленного ходатайства об ускорении рассмотрения дела, суд считает несостоятельными, поскольку данные факты не подтверждены документально. Кроме того, не представлено мотивированного заключения о влиянии периода года на реализацию имущества.
Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
В удовлетворении заявления внешнего управляющего открытого акционерного общества "Птицефабрика "Островская" Гуляева Виталия Борисовича об ускорении рассмотрения дела отказать.
Председатель Арбитражного суда
Псковской области В.С.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка