Определение от 13 февраля 2014 года №А52-1815/2011

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А52-1815/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                              Дело №А52-1815/2011
 
    13 февраля 2014 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская»
 
    в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод»
 
    к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Островская» (ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС: Шумилова В.В.- начальник аналитического отдела Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0321, служебное удостоверение;
 
    конкурсный управляющий не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении вопроса в его отсутствие);
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2013 открытое  акционерное общество «Птицефабрика «Островская» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157 от 31.08.2013.
 
    От конкурсного управляющего должника в суд поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с тем, что не реализовано имущество предприятия, составляющее конкурсную массу.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России ходатайство конкурсного управляющего поддержал, просил продлить срок конкурсного производства на три месяца, полагая, что этого срока достаточно для реализации имущества и завершения всех мероприятий в процедуре банкротства.
 
    Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле,  извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ФНС России, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, разумность и обоснованность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, суд считает, что конкурсное производство следует продлить на шесть месяцев.
 
    Возражения уполномоченного органа в части срока продления конкурсного производства судом не принимаются за необоснованностью, объективных и достоверных доказательств в обоснование возражений не представлено.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199)  на шесть месяцев – до 14 августа  2014 года.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07 августа 2014 года на 10 час 00 мин по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб. №131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112) 722644, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                      С.В.Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать