Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 сентября 2017 года №А52-1815/2011

Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: А52-1815/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N А52-1815/2011
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с жалобой Глушенковой Валентины Владимировны (место жительство: 182850, Псковская обл., Бежаницкий р-н, д.Дворцы)
третьи лица: Союз "Соморегулируая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (место нахождения: 129626, г.Москва, пр.Мира, д.102, стр.34, ком.13, ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900),
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" (место нахождения: 111020, г.Москва, ул.2-ая Синичкина, д.9а, стр.10; ОГРН 1047705003895, ИНН 7705512995)
страховое акционерное общество "ВСК" (место нахождения: 121552, г.Москва, ул.Островная, д.4; ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)
на ненадлежащее исполнение Гуляевым В.Б. обязанностей конкурсного управляющего должника и взыскании 10559548 руб. 82 коп убытков
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" (место нахождения: 188255, Ленинградская обл., Лужский р-н, пгт. Толмачево; ОГРН 1024701560070, ИНН 4710003839)
к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Островская" (место нахождения: 181350, Псковская обл., г.Остров, ул. Освобождения, д. 30; ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2013 открытое акционерное общество "Птицефабрика "Островская" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 31.08.2013. определением суда от 06.05.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Чаплыгин Михаил Вадимович. определением суда от 08.08.2017 конкурсным управляющим утверждена Добрынина Елена Юрьевна.
31.08.2017 Глушенкова Валентина Владимировна (далее - заявитель) обратилась в суд с жалобой (вх.суда от 31.08.2017 N28236) на ненадлежащее исполнение Гуляевым В.Б. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в необоснованном привлечении конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства лиц (специалистов) для обеспечения своей деятельности, необоснованном расходовании конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства денежных средств должника на цели, не связанные с конкурсным производством; не уволил работников должника после введения конкурсного производства; произведение оплаты текущей заработной платы лицам, не являющимся работниками должника, погашение не подтвержденной текущей задолженности, и взыскании убытков в сумме 10559548 руб. 82 коп.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 05 октября 2017 года на 15 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству
заявителю - представить нормативно-правовое обоснование требования в части взыскания убытков; доказательства причинения убытков, их размера, неправомерность действий (бездействие) конкурсного управляющего и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями; доказательства того, что лица, перечисленные в разделе 4 заявления, не являются работниками должника; документы, подтверждающие, что денежные средства в размере 1448987 руб. 99 коп списаны Гуляевым В.Б. в счет задолженности по заработной плате Гасинец Ю.И., 104047 руб. 25 коп - в счет задолженности по заработной плате Январевой Г.П. (выписка по лицевому счету должника за спорный период);
арбитражному управляющему Гуляеву В.Б. - отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, а также доказательства отсутствия вины в причинении убытков; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в споре, документы, подтверждающие расходы, конкурсного управляющего за счет денежных средств должника в размере 1836992 руб. 51 коп (18.12.2014, 23.06.2015, 24.06.2015, 26.10.2015, 20.11.2015, 22.12.2015, 21.06.2016); обосновать привлечение ООО "ЧОО "Вымпел", Захарова А.А., Чечуна Е.И., Корсакова А.В., Костылева В.А. в деле о банкротстве должника, а также представить документы в обоснование заявленных требований; документы, подтверждающие необходимость сохранения в штате предприятия работников должника, доказательства того, что сохранение работников должника связано с достижениями целей проводимых в отношении должника; штатное расписание; обосновать перечисление денежных средств размере 425161 руб. 43 коп в ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области; документы, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств в размере 3000000 руб. ООО "Максистрой"; акт приема-передачи документов конкурсному управляющему Чаплыгину М.В.;
конкурсному управляющему Добрыниной Е.Ю. - отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору; выписку о движении денежных средств за спорный период, о движении денежных средств по кассе должника за спорный период (при наличии); акт приема-передачи документов от предшественника.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками документов, представляемых в материалы дела в копиях.
Обращаю внимание участников спора, при наличии в материалах дела доказательств, на которые стороны ссылаются, обязательно указывать N тома, листа дела.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать