Определение от 26 декабря 2013 года №А52-1815/2011

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                            Дело № А52-1815/2011
 
    26 декабря 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявлениеоткрытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод»
 
    к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Островская» (ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Семенова Л.А. – представитель, доверенность от 18.12.2012;
 
    от ФНС России: Осипова Л.Н. – главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен, заявление о рассмотрении спора в отсутствие;
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2013 открытое акционерное общество «Птицефабрика «Островская»  (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.08.2013 №157.
 
    19.09.2013 открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - заявитель) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований  в размере 5787 руб. 34 коп. 
 
    До судебного заседания от заявителя поступило уточненное заявление, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов  требования в размере 22795руб. 70 коп., в том числе 5787 руб. 34 коп. основного долга, 4480 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12328 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов.
 
    Уточнение требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом произведенных уточнений в полном объеме.
 
    Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. 06.12.2013 от конкурсного управляющего должника в суд поступил отзыв на заявление, в котором не возражает против включения в реестр требований кредиторов требования заявителя в размере 5787 руб. 34 коп. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие конкурсного управляющего должника
 
    Выслушав лиц, участвующих в споре, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя в сумме 22795 руб. 70 коп., а тои числе 5787 руб. 34 коп. основного долга, 4480 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12328 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требование заявителя подтверждается решением Арбитражного суда Псковской области от 16.05.2011 по делу №А52-1153/2011, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 461937 руб. 72 коп. основной задолженности, 4480 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12328 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов. 16.06.2011 решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    Кроме того, заявителем заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов  задолженности  в сумме 5787 руб. 34 коп. компенсации затрат на введение ограничения режима потребления электроэнергии.
 
    Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Между заявителем (Гарантирующий поставщик) и должником (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 24.07.2012 №6-41 (далее - договор). В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заявитель имеет право вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии в порядке, определенном разделом 8 договора, в том числе в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными сроками платежа. Заявитель вправе требовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке от потребителя компенсации затрат на введение ограничения и восстановление режима потребления (пункт 8.12 договора). 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).
 
    Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.
 
    Подпунктом «а» пункта 15 Правил №442 предусмотрен порядок введения ограничения режима потребления, предусматривающий обязательное предварительное письменное уведомление потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности, а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 10 рабочих дней с даты получения уведомления.
 
    Из анализа вышеуказанных норм права, условий договора следует, что энергоснабжающей организации предоставлено право вводить ограничение режима потребления электроснабжения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии с соблюдением порядка уведомления потребителя о предстоящем ограничении режима потребления с последующим правом требования компенсации затрат на введение ограничения режима потребления.
 
    Факт поставки электроэнергии на объекты должника, согласованные договором, и наличие задолженности к моменту ограничения режима потребления электроэнергии подтверждается материалами дела. Заявителем выполнено отключение энергопринимающих устройств потребителя, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами ограничения режима потребления электрической энергии от 25.02.2010, от 30.03.2010.
 
    Для оплаты расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии заявитель выставил должнику счета от 27.02.2010 № 4А/16 на сумму 1750 руб., от 31.03.2010 №6П/16 на сумму 1310 руб., от 21.04.2010 №27/16П на сумму 1310 руб., от 20.10.2010 №295/16П на сумму 870 руб. Стоимость услуг по введению ограничения режима потребления электроснабжения определена в соответствии с калькуляциями №6, 18, 22, введенными в действие с 01.01.2012 и утвержденными Приказом открытого акционерного общества «Псковэнергоагент»  от 10.01.2012 № 02.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждаются затраты истца на введение ограничения и восстановление режима потребления, которые в соответствии с пунктом 8.12 договора и Правилами №442 обязался возмещать должник, возражений по факту отключения и размеру затрат не поступили. 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» требование открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» в сумме 22795 руб. 70 коп., в том числе 18315 руб. 69 коп. основного долга, 4480 руб. 01 коп. процентов, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкцийотдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая