Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 января 2018 года №А52-1815/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А52-1815/2011
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Птицефабрика "Островская" Добрыниной Елены Юрьевны (зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 1453)
о выдаче исполнительного листа
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" (место нахождения: 188255, Ленинградская обл., Лужский р-н, пгт. Толмачево; ОГРН 1024701560070, ИНН 4710003839)
к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Островская" (место нахождения: 181350, Псковская обл., г.Остров, ул. Освобождения, д. 30; ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2013 открытое акционерное общество "Птицефабрика "Островская" (далее - должник, Птицефабрика) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 31.08.2013. Определением суда от 06.05.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Чаплыгин Михаил Вадимович. Определением суда от 08.08.2017 Чаплыгин М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утверждена Добрынина Елена Юрьевна.
17.10.2017 конкурсный управляющий должником обратилась с ходатайством (вх.суда от 17.10.201 N7369) "о выдаче исполнительного листа об обязании Чаплыгина Михаила Вадимовича передать реестр требований кредиторов Птицефабрики, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Добрыниной Елене Юрьевне". В обоснование ходатайства заявитель ссылается на пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 23.10.2017 указанное заявление оставлено судом без движения в связи с допущением заявителями нарушений требований Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 28.11.2017. Определением суда от 30.11.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 12.01.2018.
В установленный судом срок заявитель не устранил допущенные нарушения. Кроме того доказательства получения заявителем определений суда от 23.10.2017, от 30.11.2017 в материалах дела отсутствуют.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая изложенное выше, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Птицефабрика "Островская" Добрыниной Елены Юрьевны от 10.10.2017 N13 (вх.суда от 17.10.2017 N33381) о выдаче исполнительного листа.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 февраля 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить: ходатайство, оформленное в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнить заявленное требование, представить требование о представлении Чаплыгиным М.В. необходимых документов, материальных ценностей, доказательства направления данного требования в адрес арбитражного управляющего Чаплыгина М.В., получения Чаплыгиным М.В. данного требования, уклонения либо отказа последнего от предоставления документов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должником Добрыниной Е.Ю.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка