Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 августа 2017 года №А52-1815/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N А52-1815/2011
Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Птицефабрика "Островская" в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" (место нахождения: 188255, Ленинградская обл., Лужский р-н, пгт. Толмачево; ОГРН 1024701560070, ИНН 4710003839)
к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Островская" (место нахождения: 181350, Псковская обл., г.Остров, ул. Освобождения, д. 30; ОГРН 1026002143199, ИНН 6013006378)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Попова М.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11044,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2013 открытое акционерное общество "Птицефабрика "Островская" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 31.08.2013. определением суда от 06.05.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Чаплыгин Михаил Вадимович.
01.08.2017 (вх. суда от 01.08.2017 N24983, 24986) от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, конкурсный управляющий ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие (вх. суда от 01.08.2017 N24983, 24986). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (пункт 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Исследовав материалы дела, доводы конкурсного управляющего, изложенные в ходатайстве, представителя ФНС России, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, разумность и обоснованность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего должником подлежащим удовлетворению в полном объеме, срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на один месяц.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Птицефабрика "Островская" (место нахождения: 181350, Псковская обл., г.Остров, ул. Освобождения, д. 30; ИНН 6013006378, ОГРН 1026002143199) на один месяц - до 14 сентября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 14 сентября 2017 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству
конкурсному управляющему: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка