Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июля 2017 года №А52-181/2017

Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: А52-181/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N А52-181/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29 июня 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Льва Толстого, д. 17, ОГРН 1026000982380, ИНН 6027023398)
к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (место нахождения: 140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7007067683)
о взыскании 319978 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Чуянов Д.В. - представитель по доверенности от 09.01.2017 N61/ТО/3;
от ответчика: Семенов А.И. - представитель по доверенности от 12.04.2017,
установил:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (далее - истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 319978 руб. 00 коп., в том числе: 160681 руб. 03 коп. страхового возмещения; 159296 руб. 97 коп. неустойки.
Стороны представили на утверждение суда текст мирового соглашения, согласно которому ответчик признает и обязуется оплатить в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу настоящего определения, истцу сумму страхового возмещения в размере 167681 руб. 03 коп., в том числе: 160681 руб. 03 коп. страховое возмещение; 7000 руб. расходы по оплате услуг эксперта, в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 02.03.2016, в результате которого автомобиль истца тойота камри г.н. С001КР 60 RUS получил повреждения, а Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области отказывается от исковых требований в оставшейся части и соглашается на указанную отсрочку.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению исходя из следующего.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением для защиты права и прекращения возникшего между ними спора, в связи с чем к нему, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. Данная позиция изложена в пункте 9 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" и направлена на реализацию положений статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о содействии арбитражного суда примирению сторон и урегулированию спора.
Процедура заключения мирового соглашения установлена правилами, содержащимися в статьях 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение включает в себя условия, связанные с предметом спора, порядком оплаты задолженности и условия примирения сторон, что не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц. В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Госпошлина и судебные расходы подлежат распределению в соответствии с условиями примирения сторон, что согласуется с позицией, изложенной в пункте 27 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", поскольку из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях. В данном конкретном случае такие условия для сторон определены ими как взаимоприемлемые. Иного судом не усматривается.
Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Производство по делу следует прекратить.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2910 руб.
Руководствуясь статьями 110, 141, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу NА52-181/2017, согласно которому публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" признает исковые требования и уплачивает Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области денежные средства в размере 167681 руб. 03 коп., в том числе: 160681 руб. 03 коп. страхового возмещения; 7000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу настоящего определения, а Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области отказывается от исковых требований в оставшейся части и соглашается на указанную отсрочку.
Прекратить производство по делу NА52-181/2017.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" 2910 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительный лист.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать по заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области исполнительный лист на взыскание с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области 167681 руб. 03 коп., в том числе: 160681 руб. 03 коп. страхового возмещения; 7000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта.
определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать