Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 сентября 2017 года №А52-1804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2017 года Дело N А52-1804/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N 3" (место нахождения: 182170, Псковская обл., г. Великие Луки, Дальняя ул., д. 11/1, ОГРН 1106025001521, ИНН 6025035856)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРРЕМОНТ" (место нахождения: 180004, г. Псков, Октябрьский пр., д. 50, ОГРН 1106027005853, ИНН 6027130569)
о взыскании 32 291 822 руб. 42 коп.,
установил:
акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N 3" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРРЕМОНТ" о взыскании 32 291 822 руб. 42 коп. задолженности.
определением Арбитражного суда Псковской области от 19.05.2017 исковое заявление в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлено без движения до 19.06.2017 для устранения недостатков, а именно:
истцом в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства в обоснование заявленных требований, подтверждающие размер задолженности, поскольку кроме договора уступки (цессии) какие-либо документы не представлены (акт сверки, платежные документы, банковские операции по счетам и иные документы в обоснование заявленных требований).
определением Арбитражного суда Псковской области от 22.06.2017 по ходатайству истца срок оставления искового заявления без движения продлении до 14.07.2017.
определением Арбитражного суда Псковской области от 17.07.2017 по ходатайству истца срок оставления искового заявления без движения продлении до 09.08.2017.
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.08.2017 по ходатайству истца срок оставления искового заявления без движения продлении до 04.09.2017.
В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно материалам дела определения об оставлении заявления без движения от 19.05.2017 и продлении срока оставления искового заявления без движения получены истцом. Кроме того, данные определения размещены на официальном сайте в сети Интернет. К установленному сроку истцом документы во исполнения определений не поступили.
В суд 08.09.2017 от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Вместе с тем, суд считает ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не подлежащим удовлетворению, поскольку данное ходатайство необоснованно и немотивированно, доказательств невозможности исполнить определение суда истцом не представлено, как и доказательств принятие истцом каких - либо действия для устранений обстоятельств, в соответствии с которыми исковое заявление было оставлено без движения. Суд учитывает, что время, которое предоставлялось истцу для устранение нарушений и представление необходимых доказательств, является достаточным.
Кроме того, суд отмечает, что определением от 08.08.2017 истцу были разъяснены последствия не устранения недостатков без предоставления мотивированного объяснения этому к новому установленному судом сроку.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N 3" о продлении срока оставления заявления без движения отказать.
Исковое заявление от 05.05.2017 возвратить акционерному обществу "Дорожно-эксплуатационное управление N 3".
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 57 листах.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка